Ухвала

від 08.11.2016 по справі 591/5354/16-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5354/16-к

Провадження № 1-кс/591/2784/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , про часткову відмову в задоволенні клопотання -

встановив:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого ОСОБА_5 , на постанову слідчого, про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 , про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, відсторонення їх від посад, скасування постанови про закриття кримінального провадження за №42016200000000268 та з інших питань, з даною постановою він не погоджувався оскільки вона прийнята з наміром в подальшому закрити матеріали вказаного кримінального провадження, слідчий вказує в постанові неправдиві відомості, йому так і не зрозуміло в чому ж частково задоволено клопотання, просить постанову від 29.09.2016 року скасувати, також скаржник пояснив слідчому судді, що не пропустив строк звернення до суду з оскарженням постанови, оскільки оскаржив постанову коли отримав.

Слідчий ОСОБА_3 в провадженні якого перебувало дане кримінальне провадження заперечує проти скарги, надав суду витяг з ЄРДР в якому зазначено, що матеріали кримінального провадження №42016200000000268 закриті відповідно до вимог ст.284 ч.1 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, слідчого , дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження за №42016200000000268 від 06.09.2016 року вважає, що скарга не підлягає задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено слідчим суддею під час розгляду скарги, що у провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , знаходилися матеріали кримінального провадження за №42016200000000268 внесеного 06.09.2016 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.364, ст. 366 ч.1 КК України.

Скаржник звернувся до слідчого з клопотанням , про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, відсторонення їх від посад, скасування постанови про закриття кримінального провадження за №42016200000000268 та з інших питань. Постановою слідчого від 29.09.2016 року скаржнику було відмовлено в задоволенні клопотання. Також слідчим суддею встановлено, що вказані матеріали кримінального провадження закриті відповідно до вимог ст.284 ч.1 КПК України. За таких обставин у суду відсутні правові підстави для визнання дії слідчого неправомірними і скасування постанови

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження №42016200000000268 від 06.09.2016 року, про часткову відмову в задоволенні клопотання, залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1