Рішення
від 08.11.2016 по справі 317/3525/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/3525/16-ц

№/п 2/317/1311/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , суд -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою, яка була уточнена, до ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

В своїй позовній заяві позивачка пояснила, що 22 червня 2013 року померла її бабуся - ОСОБА_3.

22 грудня 2010 року померлою було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований за реєстровим №4516, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті заповідає позивачці.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322188400:02:002:0077.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. 22.09.2016 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із відсутністю у позивачки оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Посилаючись на те, що на теперішній час вона не має можливості отримати оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322188400:02:002:0077.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, від представника позивачки ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, до суду надана заява про розгляд справи без участі представника відповідача, проти позовних вимог заперечення відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 червня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 265123, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 4).

Згідно заповіту посвідченого 22.12.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №4516, все належне майно де б воно не було і с чого б воно не складалось на день смерті, ОСОБА_3 заповідала відповідачці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

При житті ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322188400:02:002:0077, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий Запорізькою районною державною адміністрацією, про що зроблено запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №235 (а.с. 10). А також копією книги №1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 52-54).

Відповідно до довідки № 6205-04-09/3 від 04.11.2016 року, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, крім ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 ніхто більше прописаний не був та не проживав (а.с. 58).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області, у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.44).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом, після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 34-35).

Згідно з п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 с/ради Запорізького району Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Р.В. Мінгазов

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62647502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/3525/16-ц

Рішення від 08.11.2016

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні