Рішення

від 11.11.2016 по справі 604/984/16-ц

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/984/16-ц

Провадження № 2/604/471/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася в суд із заявою до ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1), ОСОБА_4 (далі - Відповідач 2), Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області (далі - Відповідач 3) про визнання права власності на спадкове майно, - земельні ділянки: кадастровий номер 6124685000:01:001:0440 площею 5,7898 га, кадастровий номер 6124685000:01:001:0434 площею 4,4403 га, які знаходяться на території Новосільської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, - ОСОБА_5, яка померла 08 листопада 2005 року.Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач покликається на те, що 08 листопада 2005 року померла його мати - ОСОБА_5, яка 29 січня 2001 року склала заповіт. При зверненні Позивача до нотаріуса для оформлення спадкових прав останній отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що спадкодавець вчинила заповіт на земельну ділянку в користь в користь ОСОБА_1 - 5,11 га, ОСОБА_2 - 4,12 га, ОСОБА_3 - 1,00 га, однак земельна ділянка одна, не розділена, з одним кадастровим номером, тому заповіт неможливо виконати.З огляду на вказане, враховуючи відмови Відповідачів 1,2 від прийняття спадщини, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з'явилися.

Позивач подав заяву, згідно якої позов підтримав з мотивів висловлених у ньому, просить задовольнити.

Відповідачі 1 та 2 подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Представник Відповідача 3 - Новосільської сільської ради Підволочиського району, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти позову не заперечили.

Враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань.

29 січня 2001 року за реєстровим №17 секретарем Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області посвідчено заповіт ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Сухівці Підволочиського району, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, речі домашньої обстановки та вжитку, що знаходяться в с. Сухівці Підволочиського району Тернопільської області, а також належну їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №01025 земельну частку (пай) площею 10,23 га заповіла поділити, тобто 5,11 га ОСОБА_1, 1,00 га ОСОБА_4, та 4,12 га ОСОБА_6. Заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД №015490, виданого 09 листопада 2005 року Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, 08 листопада 2005 року померла ОСОБА_5.

Таким чином Позивач, ОСОБА_1, син померлої (свідоцтво про народження серія І-ИД №245448, повторно видане 11.11.2016 року), є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5.

Згідно з довідкою Архівного відділу Підволочиської РДА №307 від 30 травня 2016 року, на день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживали ОСОБА_1 - син та ОСОБА_2 - невістка.

Таким чином судом встановлено, що Позивач відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняв, Відповідач 1 та Відповідач 2 від прийняття спадщини відмовилися, що стверджується їх заявами до Підволочиського районного суду від 13 червня 2016 року, долученими до позовної заяви, та заявами про визнання позовних вимог від 10 листопада 2016 року.

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №01025, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,23 га, яка розташована на території Новосільської сільської радиПідволочиського району Тернопільської області, є ОСОБА_5, жителька с. Сухівці. Державний акт видано на підставі рішення восьмої сесії Новосільської сільської Ради народних депутатів від 26 серпня 1997 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26. Згідно з плону зовнішніх меж земельної ділянки вона складається із двох частин: площею 4,44 га та 5,79 га.(кадастрові номери: 6124685000:01:001:0434 та 6124685000:01:001:0440 відповідно), що вбачається із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№НВ-6102734442016, НВ-6102734422016 від 06 жовтня 2016 року.

Згідно з роз'ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 19 жовтня 2016 року №660/01-16, гр. ОСОБА_1, повідомлено, що вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 10,23 га, що розташована на території Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, - не можливо у зв'язку з невідповідністю заповіту наявному спадковому майну.

Дані факти свідчать, що ОСОБА_5 була власником вказаної земельної ділянки, однак Позивач через невідповідність записів у заповіті та фактично наявному спадковому майні, не може переоформити успадковане майно на своє ім'я.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вказане Позивач, який після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки: кадастровий номер 6124685000:01:001:0440 площею 5,7898 га, кадастровий номер 6124685000:01:001:0434 площею 4,4403 га, які знаходяться на території Новосільської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, - ОСОБА_5, яка померла 08 листопада 2005 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Б. Сидорак