Постанова

від 27.10.2016 по справі 804/5407/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 р. Справа № 804/5407/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Електро" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

23 серпня 2016 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Електро» в якому просить стягнути кошти, які перебувають у власності ТОВ «Актив Електро» (ЄДРПОУ 38597886) на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 19793,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Електро» перебуває на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за яким на даний час рахується податковий борг в розмірі 19 793,00 грн.

Заборгованість у відповідача виникла в результаті несплати коштів визначених платником податків у податкових деклараціях а також несплати грошових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти "За закінченням терміну зберігання".

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Електро» перебуває на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Однак, за відповідачем рахується податковий борг з ПДВ та податку на прибуток у розмірі 19 793,00 грн.

Податковий борг у відповідача з податку на додану вартість виник внаслідок несплати:

узгоджених податкових зобов'язань згідно податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_1 від 20.082015 р. терміном сплати 30.08.2015 в сумі 5911,00 грн.;

донарахованих штрафних санкцій згідно акту перевірки по податковому повідомленню-рішенню №0005401501 від 20.07.2015 терміном сплати 15.09.2015 в сумі 4080,00 грн.;

донарахованих штрафних санкцій, згідно акту перевірки по податковому повідомленню-рішенню (форма „ШВ» ) № НОМЕР_2 від 20.07.2015 терміном сплати 15.09.2015 р. в сумі 660,00 грн.;

узгоджених податкових зобов'язань згідно податкової декларації з ПДВ №9194570298 від 21.09.2015 р. терміном сплати 30.09.2015 в сумі 2 918,00 грн.;

узгоджених податкових зобов'язань згідно податкової декларації з ПДВ №9215309904 від 20.10.2015 р. терміном сплати 30.10.2015 в сумі 2017,00 грн.;

узгоджених податкових зобов'язань згідно податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_3 від 20.11.2015 р. терміном сплати 30.11.2015 в сумі 127,00 грн.;

донарахованих штрафних санкцій згідно акту № 489/12-01/38597886 від 27.04.2016 по податковому повідомленню-рішенню (форма «Р») № НОМЕР_4 від 27.04.2016 терміном сплати 21.05.2016 в сумі 1020,00 грн.;

донарахованих штрафних санкцій згідно акту № 88/15-01/38597886 від 25.01.2016 по податковому повідомленню-рішенню (форма «Р») № НОМЕР_5 від 26.04.2016 терміном сплати 21.05.2016 в сумі 1020,00 грн.

Новостворений податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у відповідача виник внаслідок несплати:

донарахованих штрафних санкцій згідно акту № 634/12-04/38597886 06.04.2016 по податковому повідомленню-рішенню (форма „РВ» ) № НОМЕР_6 від 18.04.2016 терміном сплати в сумі 1020,00 грн.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 58.2. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з наявністю податкового боргу на підставі ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу було вручено податкову вимогу від 05.06.2014 №2062-25.

Відповідно до пп. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи стягнення мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти, які перебувають у власності товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Електро» (ЄДРПОУ 38597886) на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 19 793,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто три гривні 00 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 27 жовтня 2016 року Суддя З оригіналом згідно СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1