№3-721/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2011 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Гуц О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 340 Митного Кодексу України ,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1, 03.02.2011 року о 23.45 год., прямуючи з України в Польщу через пункт пропуску «Шегині»митного поста «Мостиська»Львівської митниці з приватної поїздки автомобілем марки «Мерседес Спрінтер»р.н.НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон України, шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних відомостей, товари, що підлягають обов’язковому декларуванню, а саме: 410 пачок сигарет марки «Прима Срібна»та 180 пачок сигарет марки «CLASSIC», на загальну суму 3687,50 грн.
Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом правопорушення.
Керуючись ст.ст. 391,392,340 МК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару - 410 пачок сигарет марки «Прима Срібна»та 180 пачок сигарет марки «CLASSIC», на загальну суму 3687,50 грн., вилученого, згідно протоколу №0244/20909/11 від 04.02.2011 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стрельбицький В.В.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2011 |
Оприлюднено | 16.11.2016 |
Номер документу | 62660409 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Стрельбицький В. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні