Постанова
від 22.03.2011 по справі 4-543/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №4-543/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Цьвока Р.В. розглянувши подання дізнавача СД Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про проведення виїмки,

в с т а н о в и в :

Сектором дізнання Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області розслідується кримінальна справа №141-4071, порушена за фактом крадіжки за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дізнавач СД Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Галицького району м.Львова, про надання дозволу на проведення огляду, а випадку необхідності виїмки роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив'язкою до місцевості здійснених з телефонного апарату «Нокіа 5530», ІМЕІ 358253037710434, за період з 24.11.2010 року по теперішній час, через оператори мобільного зв'язку УОТЗ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», «Білайн», В«АстелітВ» , мотивуючи тим, що з метою досягнення повноти та об'єктивності досудового слідства, виникла необхідність в отриманні вищезазначеної інформації.

Враховуючи те, що в даних роздруківках телефонних дзвінків може міститись інформація, що має доказове значення, просить суд задоволити подання.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали кримінальної справи №141-4071, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст.178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Керуючись ст.178, 187-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання - задоволити.

Надати згоду на проведеня огляду, а у випадку необхідності, виїмку роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив'язкою до місцевості здійснених з телефонного апарату «Нокіа 5530», ІМЕІ 358253037710434, за період з 24.11.2010 року по теперішній час, через оператори мобільного зв'язку УОТЗ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», «Білайн», В«АстелітВ» .

Копію постанови направити для виконання дізнавачу та прокурору.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62660417
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-543/11

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 04.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 04.05.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 27.07.2015

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Макаренко І. В.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Постанова від 23.05.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кальчук А. П.

Ухвала від 22.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

Ухвала від 22.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні