Ухвала

від 19.05.2011 по справі 3-1595/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 3-1595

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.339,340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.04.2011 року, перетинаючи митний кордон України в МП «Мостиська»Львівської митниці, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про наявність обов'язкового до декларування, в разі переміщення через митний кордон України товару - 330 штук воблерів з їстівного силікону для риболовлі, загальною вартістю 14880 грн.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, повністю визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, обставин справи, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, а затриманий товар повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.339,340,391,392 МК України ст.36 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді 2000 гривень штрафу.

Затриманий згідно протоколу № 0708/20900/11 від 13.04.2011 року товар - 330 штук воблерів з їстівного силікону для риболовлі, загальною вартістю 14880 грн., повернути власнику після проведення митного оформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Р.Курилець