Ухвала
від 14.09.2016 по справі 201/12974/16-к
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/12974/16

провадження № 1-кс/201/7894/2016

УХВАЛА

14 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що першим слідчим відділом прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016040000000414 від 12.05.2016 за фактом неналежного виконання службовими особами органів місцевого самоврядування Дніпропетровського району своїх службових обов`язків при виконанні вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» при введенні об`єктів будівництва в експлуатацію, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що статтею 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що Зокрема, статтею 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно, до частини 4 вказаної статті, до пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не залучаються замовники у разі будівництва: 1) об`єктів будь-якого призначення на замовлення державних органів або органів місцевого самоврядування за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів; 2) будівель навчальних закладів, закладів культури, фізичної культури і спорту, медичного і оздоровчого призначення; 3) будинків житлового фонду соціального призначення та доступного житла; 4) індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів, господарських споруд, розташованих на відповідних земельних ділянках; 5) об`єктів комплексної забудови територій, що здійснюється за результатами інвестиційних конкурсів або аукціонів; 6) об`єктів будівництва за умови спорудження на цій земельній ділянці об`єктів соціальної інфраструктури; 7) об`єктів, що споруджуються замість тих, що пошкоджені або зруйновані внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру; 8) об`єктів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, за рахунок коштів інвесторів; 9) об`єктів інженерної, транспортної інфраструктури, об`єктів енергетики, зв`язку та дорожнього господарства (крім об`єктів дорожнього сервісу); 10) об`єктів у межах індустріальних парків на замовлення ініціаторів створення індустріальних парків, керуючих компаній індустріальних парків, учасників індустріальних парків.

Водночас встановлено, що договори про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів Дніпровського (Дніпропетровського) району укладено не з усіма забудовниками, об`єкти яких упродовж 2011-2015 років введено в експлуатацію, що призводить до ненадходження до місцевих бюджетів значних коштів.

Зокрема, ТОВ «Осіріс-2005» (код ЄДРПОУ 33669463)як замовником виконано будівельні роботи за об`єктом «Реконструкція, надбудова та прибудова об`єкту «Казарма» під складські приміщення та оптову торгівлю товарами непродовольчої групи» за адресою: Дніпровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, 144, введеного в експлуатацію на підставі зареєстрованої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 143130940294.

Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту ТОВ «Осіріс-2005» не укладався.

З метою збору доказів підтвердження факту несплати ТОВ «Осіріс-2005» до місцевого бюджету передбаченого ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» прокуратурою області на адресу підприємства 02.07.2016 направлено вимогу про надання наступних документів:

- звернення до органу місцевого самоврядування щодо укладення договору про пайову участь у розвитку соціальної інфраструктури, інформацію щодо вартості будівництва, що надавалась до органу місцевого самоврядування для розрахунку розміру пайової участі;

- договору про пайову участь у розвитку соціальної інфраструктури; розрахунку розміру пайової участі;

- розділів проектно-кошторисної документації - пояснювальної записки та зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва з об`єктними та локальними кошторисними розрахунками;

- наказів про призначення керівника та головного бухгалтера підприємства за період проведення будівельних робіт до теперішнього часу;

- містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки;

- позитивного висновку експертизи проекту будівництва;

- документів, що посвідчували право власності на об`єкти нерухомості на земельній ділянці до початку виконання будівельних робіт;

- документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, у тому числі копії договору оренди земельної ділянки, рішень місцевої ради про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, про затвердження проекту відведення земельної ділянки, копію проекту відведення земельної ділянки;

- дозвільних документів на будівництво, у тому числі наданих Державною архітектурно-будівельною інспекцією України;

- розрахунку категорії складності об`єкта відповідно до Порядку віднесення об`єктів будівництва до IV і V категорій складності, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 577 від 27.04.2011;

- договорів на виконання проектних робіт, генпідрядних робіт, наказу про затвердження проектної документації, договорів на здійснення авторського та технічного нагляду, інших документів, зазначених у дозвільних документах на будівництво.

Документи підприємством не надано.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Осіріс-2005» (код ЄДРПОУ 33669463) замовника об`єкта «Реконструкція, надбудова та прибудова об`єкту «Казарма» під складські приміщення та оптову торгівлю товарами непродовольчої групи» за адресою: Дніпровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, 144, з метою виявлення і вилучення речей та документів.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №42016040000000414, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Осіріс-2005» (код ЄДРПОУ 33669463) замовника об`єкта «Реконструкція, надбудова та прибудова об`єкту «Казарма» під складські приміщення та оптову торгівлю товарами непродовольчої групи» за адресою: Дніпровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, 144, з метою виявлення і вилучення наступних речей та документів:

- звернення до органу місцевого самоврядування щодо укладення договору про пайову участь у розвитку соціальної інфраструктури, інформацію щодо вартості будівництва, що надавалась до органу місцевого самоврядування для розрахунку розміру пайової участі;

- договору про пайову участь у розвитку соціальної інфраструктури; розрахунку розміру пайової участі;

- розділів проектно-кошторисної документації - пояснювальної записки та зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва з об`єктними та локальними кошторисними розрахунками;

- наказів про призначення керівника та головного бухгалтера підприємства за період проведення будівельних робіт до теперішнього часу;

- містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки;

- позитивного висновку експертизи проекту будівництва;

- документів, що посвідчували право власності на об`єкти нерухомості на земельній ділянці до початку виконання будівельних робіт;

- документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, у тому числі копії договору оренди земельної ділянки, рішень місцевої ради про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, про затвердження проекту відведення земельної ділянки, копію проекту відведення земельної ділянки;

- дозвільних документів на будівництво, у тому числі наданих Державною архітектурно-будівельною інспекцією України;

- розрахунку категорії складності об`єкта відповідно до Порядку віднесення об`єктів будівництва до IV і V категорій складності, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 577 від 27.04.2011;

- договорів на виконання проектних робіт, генпідрядних робіт, наказу про затвердження проектної документації, договорів на здійснення авторського та технічного нагляду, інших документів, зазначених у дозвільних документах на будівництво.

- матеріалів листування з органами місцевого самоврядування з приводу будівництва вказаних об`єктів, комп`ютерної техніки, в тому числі серверів, системних блоків та інших електронних носіїв інформації, які можуть містити в собі вказану документацію в електронному вигляді, печаток підприємства, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, які можуть бути використані в ході досудового розслідування.

Доручити проведення обшуку, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №42016040000000414, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу62663056
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —201/12974/16-к

Ухвала від 14.09.2016

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні