Постанова

від 08.11.2016 по справі 805/3750/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И              08 листопада 2016 р.                                     Справа №805/3750/16-а приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1         час прийняття постанови:    Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Пидоненко Д.А. розглянувши адміністративну за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокенергоконструкція» м. Мирноград про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 478500 грн. ВСТАНОВИВ: Позивач, Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокенергоконструкція» про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 478500 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Востокенергоконструкція» обліковується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 478500 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 15 травня 2015 року за №0000281500, прийнятого за підсумками акту документальної невиїзної перевірки від 16.04.2015 року №302/05-06-15/34456011 яким встановлено заниження відповідачем податкових зобов'язань на суму 382800 грн. Просив суд стягнути з відповідача кошти на суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 478500 грн. Позивача просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.   З урахуванням вимог статей 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за наявними в справі матеріалами та доказами. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокенергоконструкція» зареєстроване у якості юридичної особи, включене до ЄДРПОУ за номером 3445611, перебуває на податковому обліку Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області. Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами справи, станом на час розгляду справи по особових рахунках відповідача обліковується заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 478500 грн. (з яких 382800 грн. за основним платежем та 95700 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), що виникла на підставі податкового повідомлення – рішення від 22 травня 2015 року №0000281500  за порушення п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України, згідно висновків акту документальної невиїзної перевірки від 16.04.2015 року №302/05-06-15/34456011 якими встановлено заниження відповідачем податкових зобов'язань на суму 382800 грн. Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п.п.14.1.175  п.14.1  ст.  14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно п.15.1  ст.  15 Податкового кодексу України,  платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Положеннями п. 11  ст. 56 Податкового кодексу України  встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Згідно з п. 57.1  ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, відповідно до пп.14.1.175  п.14.1  ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом платника податків. Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. З метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми “Ю” від 08.09.2014 року №3015-25 на суму 4070 грн., доказів оскарження якої в судовому або адміністративному порядку до суду сторонами не надано. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись Конституцією України,  ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокенергоконструкція» про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 478500 грн. - задовольнити. Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокенергоконструкція» (85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Артема, 16, ЄДПРОУ 34456011) на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 478500 (чотириста сімдесят вісім тисяч п'ятсот) гривень на р/р 31115029700034, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 30 14010100. Повний текст постанови складено та підписано 14 листопада 2016 року. Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.               Суддя                                                                  Кониченко О.М.