Рішення

від 10.11.2016 по справі 309/3131/16-ц

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3131/16-ц

Провадження № 2/309/1621/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньобистрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,0793 га, розташовану в с.Нижній Бистрий,319 Хустського району, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позов мотивовано тим, що відповідно до рішення Хустського районного суду №309/242/16-ц від 02.03.2016 року за позивачем визнано право власності на житловий будинок та надвірні споруди, які розташовані за адресою с.Н.Бистрий,319 Хустського району, що належали померлій 27.11.2001 року ОСОБА_2.

За вказаним будинком рахується земельна ділянка, розміром 0,0793 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місце розташування якої: с.Н.Бистрий,319 Хустського району.

14.06.2016 року позивачу видано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 2125386200:01:001:0018. Однак позивач не може зареєструвати вказану земельну ділянку, так як рішення про передачу у власність видавалося на ім я померлої бабусі позивача ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Представник відповідача - Нижньобистрівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі уповноваженого представника сільської ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Так судом встановлено, що відповідно до рішення Хустського районного суду №309/242/16-ц від 02.03.2016 року за позивачем визнано право власності на житловий будинок та надвірні споруди, які розташовані за адресою с.Н.Бистрий,319 Хустського району, що належали померлій 27.11.2001 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що позивач правомірно ставить вимогу про визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 0,0793 га, розташовану в с.Нижній Бистрий,319 Хустського району, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, і дані вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10,60, 209, 215 ЦПК України ст.ст.ст.328, 392,1216 ЦК України, ст.120 ЗК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканкою м.Хуст, вул.Садова, 5 а /14 Закарпатської області право власності на земельну ділянку, площею 0,0793 га, кадастровий номер 2125386200:01:001:0018, розташовану за адресою с.Нижній Бистрий, 319 Хустського району Закарпатської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4