Постанова

від 11.11.2016 по справі 815/5282/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5282/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства "Ізюм К" про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 13588,07грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Ізюм К" заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 13588,07грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у Приватного підприємства "Ізюм К" узгодженої сими податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 13588,07грн.

Представник відповідача - Приватного підприємства Ізюм К у судові засідання 11.11.2016р. не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, проте наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на зазначену в реєстраційних документах адресу відповідача, поверталася до суду з відповідними поштовими повідомленнями з відмітками органу зв'язку - за закінченням терміну зберігання .

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, з огляду на відсутність у судових засіданнях представника відповідача та відсутність будь-яких заперечень з його боку на адміністративний позов, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до приписів ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, з урахуванням того, що від позивача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду надійшло клопотання (вхід.№28334/16 від 26.10.2016р.) про розгляд справи в порядку письмового провадження, а також з огляду на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, та системно проаналізувавши приписи чинного податкового законодавства, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.12.2010р. Приватне підприємство "Ізюм К" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено відповідний запис №15561020000040827, що підтверджується наявною у матеріалах справи належним чином засвідченою копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.08.2016р. ПП "Ізюм К" перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області з 04.01.2011р. за реєстраційним №119120, про що свідчить наявна у матеріалах справи Довідка про взяття на облік платника податків від 22.08.2016р. №1615531402359.

Судом встановлено, та підтверджується наявними у справі документами, що згідно податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), наданих Приватним підприємством "Ізюм К" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, зокрема, від 20.02.2015р. за 2015р., сума земельного податку, що підлягає сплаті, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 33710,70грн. (помісячно у період з січня по листопад 2015р. - у сумі 2809,23грн., у грудні 2015р. - у сумі 2809,17грн.); від 18.02.2016р. за 2016р., сума земельного податку, що підлягає сплаті, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 48214,30грн. (помісячно у період з січня по листопад 2016р. - у сумі 4017,86грн., у грудні 2016р. - у сумі 4017,84грн.).

Також, судом з'ясовано, що 12.04.2016р. головним державним ревізором-інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Примосрькому районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області Станковою І.Б., на підставі п.п.19-1.1.1, 19-1.1.2 п.19-1.1 ст.19-1, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 , ст.ст.75, 76, 86 Податкового кодексу України, проведено перевірку Приватного підприємства "Ізюм К" податкової декларації з плати за землю (земельний податок) за 2015р.

За результатами означеної перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області складено Акт №2199/12-04/37475372 від 12.04.2016р. Про результати перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з плати за землю, з питань своєчасності сплати , у висновках якого наголошено на порушенні Приватним підприємством "Ізюм К" термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку.

У зв'язку з чим, на підставі зазначеного Акта перевірки №2199/12-04/37475372 від 12.04.2016р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області 13.04.2016р. винесено податкове повідомлення-рішення №0006201204 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 3285,89грн., котре своєчасно було надіслано на адресу Приватного підприємства "Ізюм К", однак у зв'язку з неможливістю його вручення відповідачу було повернуто до податкового органу, про що свідчать наявні у матеріалах справи належним чином засвідчені копії конверта, та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, судом встановлено, що 09.10.2015р. головним державним ревізором-інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Примосрькому районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області Станковою І.Б., на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 , п.76.1 ст.76, ст.86 Податкового кодексу України, проведено перевірку Приватного підприємства "Ізюм К" податкової звітності з плати за землю (земельний податок) за податкові періоди: 2013р., 2015р., за результатами якої ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області складено Акт №6802/15-03/37475372 від 09.10.2015р. Про результати перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з плати за землю (земельний податок) , у висновках якого наголошено на порушенні Приватним підприємством "Ізюм К" термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку.

У зв'язку з чим, на підставі зазначеного Акта №6802/15-03/37475372 від 09.10.2015р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області 09.10.2015р. винесено податкові повідомлення-рішення №0018501503 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 2584,89грн., та №0018521503 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 274,32грн., котрі своєчасно були надіслані на адресу Приватного підприємства "Ізюм К", однак у зв'язку з неможливістю їх вручення відповідачу були повернуті до податкового органу, про що свідчать наявні у матеріалах справи належним чином засвідчені копії конверта, та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, вищевказана заборгованість у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно Приватним підприємством "Ізюм К" сплачена не була, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 13588,07грн., що, у тому числі, підтверджується наявними у справі відповідними обліковими картками платника податків.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 означеного Кодексу платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного Кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на адресу Приватного підприємства "Ізюм К" надіслано податкову вимогу №1027-23 від 10.02.2016р. на суму 14719,36грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи належним чином засвідчена копія поштової квитанції від 15.03.2016р. №6830.

Разом з тим, відповідних належних доказів на підтвердження сплати відповідачем, визначеної вказаною податковою вимогою суми податкового боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Таким чином, з урахуванням наведеного, та як вбачається з наявних у матеріалах справи облікових карток платника податків, які ведуться в органах доходів і зборів згідно з Порядком ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016р. №422, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20 травня 2016р. за №751/28881, за Приватним підприємством "Ізюм К" рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 13588,07грн.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Приватного підприємства "Ізюм К" податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 13588,07грн.

Керуючись ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства "Ізюм К" про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 13588,07грн., задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ізюм К" (65026, м.Одеса, вул.Катерининська,14, код ЄДРПОУ 37475372, р/р №26003298661 ПАТ МАРФІН БАНК (укр.грн.), МФО 328168) в доход Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65012, м.Одеса, Французький бульвар,7, код ЄДРПОУ 39565511, р/р №33211811700008, код платежу 18010500, одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/18010500 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 13588(тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім)грн. 07коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.