Рішення

від 14.11.2016 по справі 289/1315/16-ц

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1315/16-ц

Номер провадження 2-о/289/114/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Пергун Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, при заінтересованій особі - Потіївській с/р у Радомишльському районі Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник,посилаючись на те, що йому необхідно підготувати документи для реалізації свого права власності на земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку,виданого на його ім я були допущені помилки в написанні прізвища власника, а виправлення зробити не дозволяється Законом, тому просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме йому.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,в поданій до суду письмовій заяві заявлені вимоги підтримав та суду повідомив про те, що на його ім я - в свій час, на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 30.04.2004 року за №81 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,61 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2005 року, однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання прізвища власника ,замість правильно - ОСОБА_1 , записано неправильно - ОСОБА_1 .При зверненні до нотаріуса у останнього виникли сумніви щодо належності Держакта саме йому,тому і просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме йому - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1урож. та мешканцю с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Представник заінтересованої особи - Потіївської територіальної громади у Радомишльському районі в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з призвіщем, ім ям, по-батькові,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Також встановлено судом, що на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 30 квітня 2004 року за №81 заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,61 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2005 року,однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання прізвища власника, замість правильно - ОСОБА_1 , записано неправильно - ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до відділу ДГК у Радомишльському районі,однак йому було відмовлено у вчиненні виправлення,а іншим чином крім звернення до суду заявник не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема наступними документами: паспортом громадянина України(а.с.04), Державним актом(а.с.05),довідкою Потіївської с/ради (а.с.06) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт,що саме ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, та мешканцю с. Потіївка Радомишльського району, Житомирської області, належить на праві власності:

- земельна ділянка, загальною площею 2,61 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Потіївської с/ради Радомишльського району, на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА №81 від 30.04.2004 року, яка має кадастровий номер - НОМЕР_2, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2005 року,зареєстрованого за №010422000162,виданим на ім я - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький