Ухвала
від 17.10.2016 по справі 280/578/16-ц
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/578/16-ц

Провадження № 2-во/280/11/16

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_4, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_9, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_17, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛМАРТ про розірвання договорів оренди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду від 19.08.2016 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

12.10.2016 до Коростишівського районного суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_66 про виправлення ряду описок у вказаному рішенні суду, мотивуючи це тим, що в останньому невірно вказані прізвища де яких позивачів та кадастрові номера земельних ділянок, а саме: зазначено Тимкевич Галина Федорівна замість Тишкевич Галина Федорівна , Проновицька Ольга Данилівна замість Броновицька Ольга Данилівна , Плексієнко Галина Філонівна замість Алексієнко Галина Філонівна ; зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2, 1822585600:02:000:0380 замість 1822585600:02:000:0389 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3, 1822585600:04:000:0490 замість 1822585600:04:000:0190 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_22, 1822585600:02:000:0388 замість 1822585600:02:000:0384 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_24, 1822585600:02:000:0854 замість 1822585600:02:000:0354 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_33, 1822585600:02:000:0348 замість 1822585600:02:000:0340 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_36, 1822585600:03:000:0248 замість 1822585600:03:000:0246 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_53, 1822585600:03:000:0599 замість 1822585600:03:000:0549 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_59, 1822585600:02:000:0938 замість 1822585600:02:000:0438 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_64, 1822585600:03:000:0806 замість 1822585600:03:000:0306 , зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_58, 1822585600:03:000:0268 замість 1822585600:03:000:0266 .

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь в справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Згідно положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи №280/578/16-ц, суд приходить до висновку про те, що вказані помилки, допущені внаслідок описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені у рішенні Коростишівського районного суду від 19.08.2016 у цивільній справі №280/578/16-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_4, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_9 ОСОБА_67, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_17, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛМАРТ про розірвання договорів оренди описки, а саме вважати правильним Тишкевич Галина Федорівна замість Тимкевич Галина Федорівна , Броновицька Ольга Данилівна замість Проновицька Ольга Данилівна , Алексієнко Галина Філонівна замість Плексієнко Галина Філонівна ; крім того, зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2, 1822585600:02:000:0389 замість 1822585600:02:000:0380 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3, 1822585600:04:000:0190 замість 1822585600:04:000:0490 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_22, 1822585600:02:000:0384 замість 1822585600:02:000:0388 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_24, 1822585600:02:000:0354 замість 1822585600:02:000:0854 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_33, 1822585600:02:000:0340 замість 1822585600:02:000:0348 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_36, 1822585600:03:000:0246 замість 1822585600:03:000:0248 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_53, 1822585600:03:000:0549 замість 1822585600:03:000:0599 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_59, 1822585600:02:000:0438 замість 1822585600:02:000:0938 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_64, 1822585600:03:000:0306 замість 1822585600:03:000:0806 , зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_58, 1822585600:03:000:0266 замість 1822585600:03:000:0268 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62675388
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/578/16-ц

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Рішення від 16.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Рішення від 16.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні