Рішення

від 26.10.2016 по справі 362/4945/16-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4945/16-ц

Провадження № 2/362/2753/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просить визнати за ними в рівних часинах по ? частині право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 2.98 га, що розташована на території Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221486700:03:006:0064 після смерті 27.03.2005 року їх матері - ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, постановою нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця, оскільки мати позивачів успадкувавши вказану земельну ділянку належним чином не оформила своє право на неї.

Позивачі до суду не з'явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають, та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачами спадщини після померлої 27 березня 2005 року їх матері - ОСОБА_4, визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в рівних часинах по ? частині в порядку спадкування на земельну ділянку, загальною площею 2.98 га, що розташована на території Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221486700:03:006:0064 після смерті 27.03.2005 року їх матері - ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.