Рішення

від 11.11.2016 по справі 362/5161/16-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5161/16-ц

Провадження № 2/362/2834/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, а саме - на ? частину земельної ділянки загальною площею 2.1560 га, що розташована на території Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221486500:06:004:0036 після смерті 03.07.2013 року її матері - ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, постановою нотаріуса від 26.08.2016 року за № 2736/02-3 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з причин відсутності правовстановлюючого акту на ім'я спадкодавця, оскільки мати позивача успадкувавши вказану земельну ділянку належним чином не оформила своє право на неї.

Позивач до суду не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають, та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачем спадщини після померлої 03 липня 2013 року її матері - ОСОБА_3, визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом, а саме - на ? частину земельної ділянки загальною площею 2.1560 га, що розташована на території Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221486500:06:004:0036 після смерті 03.07.2013 року її матері - ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.