Рішення

від 14.11.2016 по справі 400/1745/16-ц

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 400/1745/16-ц

Провадження № 2/400/377/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду, мотивуючи це тим, що 13 жовтня 2013 року померла їхня мати - ОСОБА_4, після смерті якої вони прийняли спадщину в рівних долях та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,49 га, розташованої на території Малинівської сільської ради, яку остання успадкувала після смерті чоловіка та батька позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак державний акт на право приватної власності на землю при житті не встигла отримати. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги, але в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ щодо належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_4,вони позбавлені можливості оформити свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно матері - земельну ділянку.

В судове засідання позивачі не з'явились, але подали заяви, якими просять справу розглядати без їх участі, позов підтримують повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2013 року померла мати позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №177449, виданим Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 13 жовтня 2013 року (а.с.8).

Після її смерті позивачі прийняли спадщину в рівних долях та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 червня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за №380 (а.с.9).

Крім того, після смерті ОСОБА_4 залишилась ? частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,49 га, розташованої на території Малинівської сільської ради, яку вона успадкував після смерті чоловіка та батька позивачів ОСОБА_5, померлого 01 березня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 жовтня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №668 (а.с.15).

За життя ОСОБА_4 виготовила технічну документацію на належну їй частку вище зазначеної земельної ділянки. Так як вбачається із технічної документації, ? частина земельної ділянки виведена в натурі, тобто створено новий об'єкт нерухомості - земельну ділянку з конкретною площею в розмірі 2,2062 га, визначено кадастровий номер земельної ділянки: 3524983400:02:000:1109 (а.с.16-19), однак спадкодавець не встигла за життя здійснити її державну реєстрацію та отримати правовстановлюючий документ на своє ім'я, тому постановою Петрівської районної державної нотаріальної контори №484/02-31 від 22 вересня 2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.20).

Як вбачається з повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №525/01-16 від 21 жовтня 2016 року після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за №40/2014 року, заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.38).

Згідно з постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 №928/01-16 від 18 жовтня 2016 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с.39).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняться внаслідок його смерті і спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивачів на момент смерті була власницею вищевказаної земельної ділянки, але за життя не встигла належним чином переоформити її на своє ім'я, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, тому суд вважає, що за позивачами, як спадкоємцями за законом, можливо визнати право власності на спадкове майно матері, а тому позов слід задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1218, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2062 га, кадастровий номер: 3524983400:02:000:1109 по 1/3 кожному, що розташована на території Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області і належала ОСОБА_4, яка померла 13 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу ____

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник