ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
14.11.2016р. Справа №905/1931/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ, №14/5 - 2144В від 08.11.2016р. на дії Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ,
до відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Дворец - 2009 , м.Донецьк,
про стягнення 52412,61 грн., -
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. у справі №905/1931/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ, задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Дворец - 2009 (83114, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Рози Люксембург, буд.78, ЄДРПОУ 36694267, банківські реквізити не вказано) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720, п/р26002301921 у АТ Ощадбанк , МФО 300465) 52412,61 грн., у тому числі 31516,36 грн. основного боргу, 9068,36 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 1115,67 грн. 3% річних та 10712,22 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.
На виконання вказаного судового рішення 09.09.2016р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.
11.11.2016р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ, №14/5 - 2144В від 08.11.2016р., у якій останній просить визнати незаконними дії Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення 12.10.2016р. повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ВП №52612243; визнати недійсним повідомлення старшого державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 12.10.2016р. ВП №52612243 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.
Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є незаконні дії виконавчого органу. Скаржник вказує на неправомірне застосування положень п.8 ч.4 ст.4 Закону України Про виконавче провадження , який набрав чинності 05.10.2016р., оскільки виконавчий документ було пред'явлено до виконання 29.09.2016р., тобто до набрання даним Законом чинності.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь - якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ, №14/5 - 2144В від 08.11.2016р. на дії Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 08.12.2016р. о 14:40год. (кім.№316).
3. Зобов'язати заявника (позивача) надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства (у тому числі статутні); документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії скарги і доданих до неї документів відповідачу по справі (боржнику), який знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.; належним чином оформлені докази направлення 29.09.2016р. до виконавчого органу заяви №14/2 - 1843В про відкриття виконавчого провадження із оригіналом виконавчого документу.
4. Зобов'язати боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті скарги.
5. Зобов'язати Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження №52612243 для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
6. Явка представників сторін та Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обов'язкова.
7. Роз'яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2016 |
Оприлюднено | 17.11.2016 |
Номер документу | 62686609 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Кротінова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні