Ухвала
від 11.11.2016 по справі 5791/3-17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" листопада 2016 р.Справа № 5791/3-17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вх. №335 від 10.11.2015) по справі

за позовом Прокурора м. Харкова (м. Харків) в особі Міністерства палива та енергетики в особі Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків) до АТЗТ "Деревопереробний комбінат ЕАС" (м. Харків) про стягнення 117982,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 січня 2003 р. стягнуто з АТЗТ "Деревопереробний комбінат ЕАС" на користь АК "Харківобленерго" суму основного боргу 33150 грн. 27 коп., поверхдоговірне споживання е/е - 12261 грн. 56 коп., поверхдоговірне споживання потужності - 11075 грн. 72 коп., стягнуто з АТЗТ "Деревопереробний комбінат ЕАС" на користь держбюджету України 1046 грн. 72 коп. державного мита, стягнуто з АТЗТ "Деревопереробний комбінат ЕАС" на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24 січня 2003 р. на виконання рішення господарського суду від 14 січня 2003 р. видані відповідні накази.

10.11.2015 на адресу суду надійшла скарга АК "Харківобленерго" (вх.№335), в якій представник скаржника просить суд визнати недійсною постанову від 17.03.2015 Червонозаводського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській обл. у провадженні №32304101 про повернення виконавчого документа стягувачеві по справі №5791/3-17.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали вказаної заяви, суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вх. №335 від 10.11.2015) до розгляду.

Розгляд призначити на "28" листопада 2016 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

Стягувача - документальне та нормативне обґрунтування обставин викладених у скарзі; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги надати в судове засідання для огляду;

Прокурора, Боржника - письмові пояснення з приводу скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вх. №335 від 10.11.2015).

Червонозаводський відділ ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській обл. - матеріали виконавчого провадження №32304101 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 24 січня 2003 р. по справі №5791/3-17; письмові пояснення з приводу скарги.

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Визнати явку представників сторін та представника Червонозаводського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській обл. в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та Червонозаводський відділ ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській обл. про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62688000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5791/3-17

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні