Постанова
від 11.05.2007 по справі 8/185-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 

11

травня 2007 р.                                                                                Справа

№ 8/185-07

 

Суддя господарського суду 

при секретарі судового засідання

 , розглянувши матеріали справи

за позовом:Крижопільської

міжрайонної державної податкової інспекції (смт. Крижопіль,

вул.Піонерська,30)  

до:Суб"єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 

про припинення підприємницької

діяльності

         

Представники :

позивача     :  

не з"явився,

відповідача :   не з"явився.

 

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про припинення

підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , в зв'язку з неподанням

ним до Крижопільської МДПІ  обов'язкової

звітності з 01.07.2005 року.

Сторони  в судове засідання не з'явились, у

зв"язку з цим звукозапис судового процесу не проводився . Ухвала суду від

30.03.07 р. надіслана сторонам по справі рекомендованим листом в суд

підприємством  зв'язку  не повернута , що розцінюється судом як  вручення її сторонам по справі і тим самим

повідомлення їх  належним чином про час

та місце розгляду  судом справи за їх

участю.

Представник позивача  в судове засідання не з'явився, клопотанням

від 10.05.07 року  просить розглянути

справу у його відсутність, яке прийнято судом 

до розгляду та задоволено.

Відповідач відзиву на позовну заяву

та витребуваних судом матеріалів не надав. В судове засідання не з'явився з

невідомих для суду причин.  За таких

обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації

відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, але відмовився і

не скористався цим правом.

Розглянувши матеріали справи,  давши їм правову оцінку, суд з'ясував,

що  приватний підприємець - фізична особа

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрований Крижопільською райдержадміністрацією як суб'єкт

підприємницької діяльності 23.06.05року, реєстраційний № НОМЕР_1.

         Довідкою позивача  № НОМЕР_2 стверджується те, що відповідач

з  01.07.2005 року і по даний час не

подає до інспекції податкової декларації про доходи, отримані від зайняття підприємницькою

діяльністю.

Відповідно до ст. 9 Закону України

"Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і

зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік,

складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її

зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових

органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням,

сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

       Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського

кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний

(оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати

статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову

звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші

дані, визначені законом.

          Стаття 46 Закону України „Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає ,

що припинення  підприємницької діяльності

фізичної особи  - підприємця проводиться

у разі постановлення судового рішення 

про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця.

Ч. 2 ст. 46 Закону передбачено , що

підставою для постановлення судового рішення 

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є

неподання протягом року  органам

державної  податкової служби податкових

декларацій, документів  фінансової

звітності відповідно до закону.

      Статтею 51 Господарського кодексу України

передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі

рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

          Відповідач доказів в спростування

позовних вимог суду в засідання  не

надав, а тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 46 Закону України

„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст.

87-98, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС

України, -

ПОСТАНОВИВ :

 

1.

Позов задовольнити.

2.

Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрований Крижопільською

райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 23.06.05року,

реєстраційний № НОМЕР_1, ідент. номер НОМЕР_3.

3.

Копію даної постанови надіслати  сторонам

та після набрання постановою законної сили 

державному реєстратору - 

Крижопільській  

райдержадміністрації ( вул. К.Маркса,61, смт. Крижопіль, 24600), для

виконання вимог встановлених ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Відповідно

до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з

дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно

до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване

судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її

подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої

інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                    

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу626881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/185-07

Постанова від 12.03.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Рішення від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Постанова від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні