ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.11.2016 справа № 905/2055/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 18 серпня 2016 р. у справі№ 905/2055/16 за позовомПідприємства об'єднання громадян Рубіжанське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих , м. Рубіжне Луганської області, доПідприємства об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, простягнення 121 289, 60 грн. Рішенням господарського суду Донецької області від 18.08.2016 (повне рішення складено 22.08.2016) по справі № 905/2055/16 позовні вимоги Підприємства об'єднання громадян Рубіжанське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих , м. Рубіжне Луганської області, до Підприємства об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, частково задоволено; стягнуто з відповідача 78 000, 00 грн. заборгованості, 42 895, 82 грн. інфляційних втрат та 1 813, 43 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Підприємство об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Скакун О. А., судді - Колядко Т. М., Ломовцева Н. В.) від 21.10.2016 апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме - сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, Підприємство об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, 04.11.2016 повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2016 визначено колегію суддів у такому складі: головуючий суддя - Колядко Т. М., судді - Бойченко К. І., Татенко В. М.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на те, що подана ним вперше апеляційна скарга була повернута, а на усунення її недоліків заявником було витрачено певний час, у зв'язку з чим процесуальний строк був пропущений.
За таких обставин, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість поновлення пропущеного процесуального строку для подання Підприємством об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 18.08.2016.
Порядок сплати та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, за подання позовної заяви про стягнення 121 289, 60 грн. позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1 819, 34 грн., і, відповідно, заявник за подання апеляційної скарги - 2 001, 27 грн.
Проте, як встановлено, до апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення № 1747 від 02.11.2016 на суму 1 994, 77 грн., тобто судовий збір апелянтом сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, на 0, 50 грн.
Враховуючи п. 2. 23 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 18.08.2016 по справі № 905/2055/16 до розгляду та зобов'язати заявника доплатити судовий збір у сумі 0, 50 грн. до дня судового засідання.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Підприємству об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2055/16 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.12.2016 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).
4. Зобов'язати Підприємство об'єднання громадян Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих , м. Краматорськ Донецької області, доплатити судовий збір у сумі 0, 50 грн. та подати суду відповідні докази до дня судового засідання.
5. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.
6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді В.М. Татенко
ОСОБА_3
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2016 |
Оприлюднено | 17.11.2016 |
Номер документу | 62688903 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Колядко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні