Ухвала від 14.05.2007 по справі 4/15-07-02-2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної

заяви

14 травня 2007 р.                                                                                            

Справа № 4/15-07-02-2

          Суддя господарського суду Білоус

В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1      

до:Відділу

Державної виконавчої служби Липовецького районного управління  юстиції, вул. Леніна, 55, м. Липовець,

Вінницька область 

до :  Управління 

Державного казначейства України у Липовецькому районі Вінницької

області, вул. Шевченка, 7, м. Липовець, Вінницької області

3-тя особа: ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

про стягнення 42740,01 грн.

матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

            Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції

України юрисдикція судів поширюється  на

всі  правовідносини , що виникають  у 

державі. Разом з тим відповідно 

до ст. 19 Конституції України 

правовий порядок  в Україні

грунтується на засадах, відповідно до яких 

ніхто не може бути  примушений

робити  те, що не  передбачено законодавством. органи державної

влади  та органи  місцевого самоврядування , їх посадові  особи зобов'язані  діяти 

лише  на підставі, в  межах повноважень та  у спосіб, що 

передбачені  Конституцією  та законами України.

         Відповідно  до змісту 

ст. 1, 21, 27 ГПК України 

учасниками судового процесу  в

господарських  судах - позивачами,

відповідачами, третіми особами можуть бути 

юридичні особи або  фізичні  особи - підприємці. Тому  позов 

пред'явлений  до господарського

суду  в якому  третьою 

особою  вказано  громадянку 

ОСОБА_2 , не підлягає  розгляду  в господарських  судах.

            До такого ж  висновку дійшов Вищий господарський суд

України в п. 2.11. роз'яснень № 02-5/62 від 08.02.1996р.  з послідуючими змінами  "Про 

деякі  питання  підвідомчості 

і підсудності  справ господарським

судам ".

           Це не  позбавляє 

позивача  звернутися  з позовом 

до господарського суду  в

порядку  визначеному законом.

           Окрім того, до позовної заяви

не  подано  доказів 

сплати  державного мита ,

оскільки  ч. 1  ст. 86 ЗУ "Про виконавче провадження  " позивачі звільнені  від сплати 

державного  мита  не за позовами до  держави і 

виконавчої служби, а до іншої 

юридичної особи, яка  зобов'язана

проводити  стягнення  коштів 

з боржника.     

Керуючись п. 1 ст. 62

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У

прийнятті позовної заяви  №б/н  від 07.05.07 

на  4-харкушах відмовити.

Позовні

матеріали  повернути позивачу.

Суддя                                                                    

Білоус В.В.