Ухвала

від 20.01.2016 по справі 761/1568/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1568/16-к

Провадження № 1-кс/761/954/2016

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтус Істейт» «про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтус Істейд» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді на майно належне товариству. Зазначає, що слідчим управлінням Головного управління НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110000001229 відкрите за фактом заволодіння шляхом шахрайства майном ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З метою забезпечення кримінального провадження 09.04.2014 р. було накладено арешт на квартири АДРЕСА_1 , майнові права на які було придбані ТОВ «Альтус Істейт». Арешт накладено необґрунтовано, оскільки на даний час квартири не являються предметом вчиненого злочину, у власності підозрюваних, обвинувачених, фізичних чи юридичних осіб, щодо яких здійснюється кримінальне провадження. Крім того між потерпілою особою у кримінальному провадженні ТОВ «Торгово-логістичний центр «Арктика» та іншими товариствами досягнуто домовленості щодо позасудового врегулювання спору та припинення кримінального провадження, а тому наявні підстави для скасування арешту.

В судовому засіданні ініціатор клопотання підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління в м. Києві МВС України ОСОБА_3 про розгляд клопотання повідомлялась належним чином в судове засідання не з`явилась, що відповідно до положень ст. 174 КПК України не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вислухавши доводи представника ТОВ «Альтус Істейт», дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Кримінальному провадженні № 12013110000001229 відкрито за фактом заволодіння шляхом шахрайства майном ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження порушено за заявою юридичної особи ТОВ «Торгово-логістичний центр «Арктика» .

Досудове розслідування здійснюється слідчим управлінням Головного управління НП України в м. Києві.

Як свідчать матеріали клопотання 09.04.2014 р. в межах кримінального провадження накладено арешт на квартири АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ТОВ Альтус Істейт» (ЄДРПОУ 38887590).

Підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт, стали положення п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України відповідність нерухомого майна критеріям тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як повідомив в судовому засіданні представником ТОВ Альтус Істейт» та дана обставина підтверджується матеріалами клопотання, на даний час представник ТОВ «Торгово-логістичний центр «Арктика» звернувся до слідчого органу, що здійснює досудове розслідування з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у зв`язку із досягненням домовленості володільцями майна до якого належать і квартири № 549, АДРЕСА_2 .

За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання представника ТОВ «Альтус Істейт» та скасування арешту на майно.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , що перебувають у володінні ТОВ Альтус Істейт» (код ЄДРПОУ 38887590), накладений 09 квітня 2014 року ухвалою слідчого судді Шевчяенківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: