Ухвала
від 09.08.2016 по справі 761/39153/15-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39153/15-ц

Провадження № 2-о/761/90/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про оголошення фізичної особи померлою.

Заявник зазначила, що вона, ОСОБА_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 де зазначені спільні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ЇЇ брат, ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований з 22 лютого 1995 року за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується його паспортом. Востаннє він працював склярем в ТОВ Аспект-Плюс в період з 01 квітня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується його трудовою книжкою серії НОМЕР_3. За життя він зловживав алкогольними напоями та товаришував з особами, що разом з ним розпивали спиртні напої. Вона постійно спілкувалася з ним та підтримувала сімейні стосунки . Останнній раз вони розмовляли по телефону 30 березня 2008 року, протее після цього зв'язок між ними припинився, на її неодноразові дзвінки на його мобільний телефон повідомлялося, що абонент знаходиться поза зоною досяжності, а на дзвінки на домашній стаціонарний телефон ніхто не відповідав. Сааме тому я звернулася до правоохоронних органів з повідомленням про його зникнення. Маючи ключі від його квартири АДРЕСА_2, 21 червня 2008 року вона приїхала до нього додому разом з працівниками міліції, однак вдома нікого не було, протее працював телевізор, який був дуже нагрітий, на столі лежав його розряджений мобільний телефон, а всі особисті документи (паспорт, картка фізичної особи - платника податків, трудова книжка тощо) ОСОБА_3 були на місці, що свідчило про його наміри тимчасово вийти з квартири, в яку він потім не зміг повернутися з невідомих та напевно незалежних від нього причин.

21 червня 2008 року ОСОБА_6 був оголошений в розшук Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві як безвісти зниклий та відділом карного розшуку було заведено оперативно- розшукову справу Розшук №10-1511 від 01 липня 2008 року з метою встановлення його місцезнаходження та обставин зникнення.

З того часу до житла він не повертався, на зв'язок не виходив та місцезнаходженя його встановити не вдається.

На даний час, згідно з Довідкою Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві № 59/7423 від 18.12.2015 року проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Саме тому, оскільки в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування, він має бути оголошений судом померлим.

Згідно з договором купівлі-продажу від 05 січня 1995 року, укладеного на Товарній біржі Десятинна та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 10 січня 1995 року за № 6204, квартира АДРЕСА_2 на праві власності одноособово належить ОСОБА_3. На даний час вона доглядає за квартирою та сплачує по ній всі необхідні комунальні послуги.

Оголошення її брата померлим необхідно їй з метою оформлення спадщини, залишеної після ОСОБА_3 та з метою закриття оперативно-розшукової справи Розшук №10-1511 заведеної 01 липня 2008 року Шевченківським РУ ГУ МВСУ в м. Києві.

У зв'язку з вищевикладеним заявник просить: оголосити померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4

17 травня 2016 року представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- Витребувати з Комунального концерну Центр комунального сервісу (ідентифікаційний код 39946227, 03179, м. Київ, вул. Львівська, 57-А) надати в термін до 20 червня 2016 року довідку про склад сім'ї (Форма № 3) за адресою: АДРЕСА_3;

- Запитати за останнім місцем проживання ОСОБА_3 у Комунального концерну Центр комунального сервісу (ідентифікаційний код 39946227, 03179, м. Київ, вул. Львівська, 57-А) про наявність відомостей щодо ОСОБА_3, за останнім місцем роботи, місцеперебування якого невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5

- запитати за останнім місцем роботи ОСОБА_3 в Товаристві з обмеженою відповідальністю Аспект-Плюс (код ЄДРПОУ 34423080, адреса: 01030, м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 5) про наявність відомостей щодо ОСОБА_3, місцеперебування якого невідоме.

В судове засідання сторонни не з'явилися. Про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надали.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 761/39153/15-ц, вважає що для повного та всебічного розгляду справи клопотання про витребування доказів з Комунального концерну Центр комунального сервісу та Товариства з обмеженою відповідальністю Аспект-Плюс , необхідно задовольнити.

Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що сторона заявника не має можливості надати суду зазначені докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суд зобов'язує керівника Комунального концерну Центр комунального сервісу та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Аспект-Плюс проконтролювати виконання цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись: 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Витребувати докази по цивільній справі № 761/39153/15-ц, провадження № 2-о/761/90/2016 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про оголошення фізичної особи померлою.

- Зобов'язати Комунальний концерн Центр комунального сервісу (ідентифікаційний код 39946227, 03179, м. Київ, вул. Львівська, 57-А) надати в термін до 20 червня 2016 року довідку про склад сім'ї (Форма № 3) за адресою: АДРЕСА_3, також надати наявні відомості щодо ОСОБА_3, місцеперебування якого невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6.

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Аспект-Плюс (код ЄДРПОУ 34423080, адреса: 01030, м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 5) надати в термін до 20 червня 2016 року наявні відомості щодо ОСОБА_3, за останнім місцем роботи, місцеперебування якого невідомо.

Зазначену документацію Вам необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Київ, вул. Дегтярівська буд. № 31 А , посилаючись на № М -21, цивільній справі № 761/39153/15-ц, провадження № 2-о/761/90/2016 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62692196
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/39153/15-ц

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Рішення від 13.02.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 09.08.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 17.05.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 01.02.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні