Ухвала
від 14.11.2016 по справі 915/473/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 915/473/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Грек Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 р. у справі № 915/473/16 господарського суду Миколаївської області за позовом Дочірнього підприємства "Санта-О" до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції, -

В с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Миколаївобленерго" (далі - ПАТ "Миколаївобленерго", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закон України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ від 22.05.2015 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат) та позовної заяви немайнового характеру (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Як видно з матеріалів справи предметом спору у даній справі є вимоги про скасування оперативно-господарської санкції про нарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 316335,94 грн., тобто вказаний спір є спором майнового характеру і судовий збір, який підлягав сплаті при зверненні до суду з позовом складав 4745,04 грн.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, які набрали чинності 01.09.2015р.), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви . Тобто, розмір судового збору за подачу касаційної скарги має становити 5694,05 грн.

При цьому, Заявником, в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 5820 від 29 вересня 2016 року про сплату 1653,60 грн. судового збору, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір" зі змінами, які набрали чинності 01.09.2015 р.

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 р. у справі № 915/473/16 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Грек Б.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62695437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/473/16

Судовий наказ від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні