Ухвала
від 11.11.2016 по справі 909/1409/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 листопада 2016 р. Справа № 909/1409/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , розглянувши матеріали клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 11448/16 від 09.11.16) про надання додаткових матеріалів по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Креді ОСОБА_1", вул. Пушкінська , буд. 42/4 , м. Київ ,01004 ( вул. Привокзальна ,11 , м. Івано-Франківськ ,76018)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН" , вул. Підвальна ,12 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ ", вул. Б. Хмельницького, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (вул. Кульпарківська, будинок 93 , м. Львів ,79021 )

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 436747,38 дол. США та 2499377,87 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Креді ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ " про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 436747,38 дол. США та 2499377,87 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2016р. призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.11.16 судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано до суду клопотання вх. № 11448/16 від 09.11.16 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В клопотанні судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз , у відповідності до вимог ст. 31 ГПК України та п.1.13, п.2.2 Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, для проведення судово-економічної експертизи призначеної ухвалою суду від 11.03.16 по справі № 909/1409/15 просить сторін представити додаткові матеріали, необхідні для надання висновків, а саме: первинні розрахункові документи ( оригінали або її копії , в належній для досліджень формі ) щодо підтвердження здійснення операцій з пагашення Позичальником ( ТзОВ " ДЕЙ-СОН", ТзОВ " ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ") зобов"язань ( повернення кредиту , сплата відсотків , пені тощо) перед ПАТ " Креді ОСОБА_1" згідно укладених між ними кредитних договорів , які зазначено у позовній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Господарський суд зазначає, що учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника та поважність причини його відсутності в судовому засіданні підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

Також суд зазначає про те, що у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання, сторона не позбавлена можливості, а у випадку витребування судом доказів, зобов'язана надати відповідні докази. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою та неподання витребуваних документів розцінюється судом як зловживання процесуальними правами. Такі дії створюють перешкоди для вирішення спору по суті та порушення установлених законом процесуальних строків розгляду справи.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 11448/16 від 09.11.16) про надання додаткових матеріалів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 31, ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 11448/16 від 09.11.16) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.16 о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

4. Зобов'язати надати документальні докази необхідні для проведення судової експертизи:

первинні розрахункові документи ( оригінали або її копії , в належній для досліджень формі ) щодо підтвердження здійснення операцій з пагашення Позичальником ( ТзОВ " ДЕЙ-СОН", ТзОВ " ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ") зобов"язань ( повернення кредиту , сплата відсотків , пені тощо) перед ПАТ " Креді ОСОБА_1" згідно укладених між ними кредитних договорів

5. Враховуючи обмежений строк розгляду справи, зазначені документи повинні бути надані суду до 29.11.2016 р .

6. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

8. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського ,54 , м. Львів , 79024).

Суддя Гриняк Б.П.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено18.11.2016
Номер документу62715045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1409/15

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Рішення від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Постанова від 19.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 07.06.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні