Ухвала

від 07.11.2016 по справі 757/54162/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54162/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,

В С Т А Н О В И В :

04 листопала 2016 року прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії Фонду державного майна України щодо дотримання вимог чинного законодавства під час проведення приватизації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123).

Клопотання обґрунтоване тим, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015100060000179 від 17.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення і його повного розкриття, для документального встановлення всіх фактів, встановлення винних осіб та розміру заподіяних збитків, у кримінальному провадженні виникла об`єктивна потреба у проведенні позапланової виїзної ревізії Фонду державного майна України щодо дотримання вимог чинного законодавства під час проведення приватизації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123).

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити та зазначив, що для всебічного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виявлення фактів порушення законодавства при розпорядженні ввіреним майном, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб, виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії.

Як визначено у п.5 ч.5 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема, у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Згідно частин 6-8 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії Фонду державного майна України щодо дотримання вимог чинного законодавства під час проведення приватизації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123).

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення вищевказаної позапланової виїзної ревізії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 93, 107, 110, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії задовольнити.

Надати дозвіл на проведення працівниками Державної аудиторської служби України у кримінальному провадженні №42015100060000179 позапланової виїзної ревізії Фонду державного майна України щодо дотримання вимог чинного законодавства під час проведення приватизації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123), строком 15 робочих днів, починаючи з 21 листопада 2016 року.

На вирішення вказаної ревізії поставити наступні питання:

-дотримання вимог чинного законодавства під час проведення приватизації Фондом державного майна України Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123);

-у разі встановлення фактів порушення норм чинного законодавства, вказати винних осіб, суму завданих збитків із посиланням на порушені норми законів чи інших нормативно-правових актів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1