Ухвала

від 15.11.2016 по справі 915/2115/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 915/2115/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«АДМ Трейдінг УкраїнаВ» (вул. Петра Сагайдачного, буд. 16-А, м. Київ, 04070), код 20027449

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Зерноприймальний комплекс В«ІнтерагротрансВ» (проспект Героїв Сталінграду, буд. 117, м. Миколаїв, 54025), код 32719992

про: стягнення вартості майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«АДМ Трейдінг УкраїнаВ» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Зерноприймальний комплекс В«ІнтерагротрансВ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме макухи соняшникової у кількості 10695,150 тон, що була передана на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю В«Зерноприймальний комплекс В«ІнтерагротрансВ» на підставі договору складського зберігання № 14 від 27.05.2013 року.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 року (суддя Коваль С.М.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 року постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 30.06.2016 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

На підставі 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/2115/14. За результатами якого, справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 07 грудня 2016 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання надати:

Позивача:

- письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого Господарського суду України від 02.11.2016 року.

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого Господарського суду України від 02.11.2016 року.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1