Рішення

від 31.10.2016 по справі 493/1138/16-ц

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1138/16-ц

Провадження № 2/493/602/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що у зв'язку зі смертю його батька - ОСОБА_3, померлого 10.09.2015 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 4700 кв. м. в с. Гольма Балтського району Одеської області по вул. Гагаріна, 11, та земельної ділянки площею 0,6682 га, розташованої на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120681600:01:001:0470. Однак, в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав на території не признаної Придністровської Молдавської Республіки в м. Тирасполі, що згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах документи, які надходять з ПМР не є законними та легітимними. У зв'язку з відсутністю документів позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду про захист свого майнового права.

Позивач до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 419603, виданого Гольмянською сільською радою Балтського району Одеської області на підставі рішення виконкому Гольмянської сільської ради від 21.03.2006 року № 16, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці 4700 кв.м., за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Гольма.

Відповідно до рішення Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області № 37 від 04.07.2008 року «Про присвоєння вулиць» вищезазначеному будинку присвоєно вулицю Гагаріна, номер будинку 11, про що свідчить довідка Балтської міської ради № 215 від 15.07.2016 року.

Крім того, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 004717 виданого 16.07.2014 року реєстраційною службою Балтського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, мав право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6682 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120681600:01:001:0470, розташованої на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області.

При житті, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 06.09.20132 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1964, в якому житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 4700 кв.м., по вул. Гагаріна, 11 в с. Гольма Балтського району Одеської області ОСОБА_2.

10.09.2015 року в м. Тирасполь ПМР ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-МП № 1-0010069, виданого Тираспольським відділом ЗАГС 15.09.2015 року.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_5, 10.09.2015 року відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 4700 кв.м., по вул. Гагаріна, 11 в с. Гольма Балтського району Одеської області, та на земельну ділянку площею 0,6682 га, розташованої на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120681600:01:001:0470.

ОСОБА_6 - дружина померлого, від своєї частки на спадок відмовилася на користь свого сина ОСОБА_2, про що написала відповідну заяву, посвідчену 30.11.2015 року державним нотаріусом Тираспольського нотаріального округу, зареєстрованої у реєстрі за № 1/11-3183.

ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом та за законом у визначений законодавством строк прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК України, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відповідно до чого заведено спадкову справу № 252/2015. Разом з тим, отримати свідоцтво про прийняття спадщини не представилося можливим, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав на території не признаної Придністровської Молдавської Республіки в м. Тирасполі, що згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах документи, які надходять з ПМР не є законними та легітимними, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.07.2016 року № 322/02-14.

Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 13.09.2016 року № 865/01-16, після смерті ОСОБА_3, померлого 10.09.2015 року спадкова справа не заводилася, спадкоємці не зверталися.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

В першу чергу, за правилами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за законом мають особи, визначені у заповіті, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи відповідно до черговості спадкоємців.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом та за законом, своєчасно прийняв спадщину, однак, у зв'язку із відсутністю у позивача необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги, після смерті ОСОБА_3, померлого 10.09.2015 року

-право власності на житловий будинок (на плані - А), загальною площею 37,6 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., з літньою кухнею (на плані - Б), сараями (на плані - В, Г, Д), льохом з шиєю (на плані - Є,є), розташовані на земельній ділянці площею 4700 кв.м., по вул. Гагаріна, 11 в с. Гольма Балтського району Одеської області;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6682 га, кадастровий номер 5120681600:01:001:0470, розташовану на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.07.2014 року серії САК № 004717, індексний номер 24320279.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

С У Д Д Я: