ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційно ї скарги
10.08.2009 р. сп рава № 31/56-63
Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:
Головуючого: Алєєвої І.В
суддів Величко Н.Л., М' ясищева А.М .
розглянувши апеляційну с каргу Ясинуватської міської ради м. Ясинувата
на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 29 липня 2009 року
про повернення позовної заяв и без розгляду
у справі №31/56-63
за позовом Ясинуватської міської ра ди м. Ясинувата
до Приватного підприємця ОСОБА_4 м.Ясинувата
про зобов' язання відповіда ча звільнити самовільно зайн яту земельну ділянку площею 0,0012 га, що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_1 шляхом демонт ажу торгівельного кіоску та приведення зазначеної земел ьної ділянки у придатний для її використання стан за приз наченням
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Ясинуватська міська рада м. Ясинувата, не п огодився з прийнятою ухвалою господарського суду Донецьк ої області від 29.07.2009 по справі № 31/56-63 та подав апеляційну скарг у.
Судова колегія Донецького апеляційного господарськог о суду вважає, що зазначена ап еляційна скарга підлягає пов ерненню заявникові з наступн их підстав.
Статтею 94 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлені форма і зміст а пеляційної скарги. У відпові дності до частини 3 цієї статт і, зокрема, до скарги додаютьс я докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Заявником в порушення дано ї норми не надано доказів над силання копії апеляційної ск арги відповідачу, Приватному підприємцю ОСОБА_4, що під тверджується актом Донецько го апеляційного господарськ ого суду № 02-06/89 від 05.08.2009.
Згідно з пунктом 2 частини 1 с татті 97 Господарського проце суального кодексу України ап еляційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано д оказів надсилання її копії і ншій стороні (сторонам).
Відповідно до частини 4 стат ті 97 Господарського процесуа льного кодексу України після усунення обставин, зазначен их у пунктах 1, 2 і 3 частини перш ої цієї статті, сторона у спр аві має право повторно подат и апеляційну скаргу, а прокур ор внести апеляційне подання у загальному порядку.
На підставі викладеного, ке руючись статтею 86, пунктом 2 ча стини 1 статті 97 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу п овернути без розгляду.
Справу №31/56-63 повернути госпо дарському суду Донецької обл асті.
Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документам и на 15 арк., акт Донецького апел яційного господарського суд у № 02-06/89 від 05.08.2009 на 1 арк., - на адре су заявника апеляційної скар ги.
Головуючий І.В. Алєєв а
Судді: Н.Л. Величко
А.М. М'ясищев
Надрукова но: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2009 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 6271734 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Алєєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні