Справа № 761/32672/16-п
Провадження № 3/761/6327/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Колор Систем ( код 31905435), акт від 16.06.2016 № 139/26-15-14-04-05/31905435, адреса: АДРЕСА_1, виявлено порушення п. 44.1 ст. 44, ст. 185, п. 198.1 ст. 198 ПКУ від 02.10.10 № 2755-VІ (зі змінами), що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 110 000 грн.
Протокол про адміністративне правопорушення 16 червня 2016 року складено на директора ТОВ Колор Систем ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом ведення податкового обліку, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту документальної перевірки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
Проте, бере до уваги приписи ст. 38 КУпАП, зокрема якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із акту перевірки ТОВ Колор Систем правопорушення було виявлено 16 червня 2016 року, що на день розгляду справи перевищує термін притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 38 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62717406 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Юзькова О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні