Ухвала

від 10.10.2016 по справі 522/18833/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/18833/16-ц

Номер провадження 2/522/8104/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 06.10.2016 року звернувся позивач ОСББ «Жемчужний» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, у зв’язку з наступними обставинами.

Так, згідно поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 27745,86.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, однак позивач ОСББ «Жемчужний» звернувся до суду в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, а згідно ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, однак позивач не виконав вимоги, зазначені у вищевказаних статтях та не надав суду докази відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків строком у п’ять днів.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

"10" жовтня 2016 р.