ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 15/228-б 21.07.09
За заявою Державног о підприємства «Науково-експ ертний інститут лікарських з асобів та виробів медичного призначення»
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника (боржника) Шаповалова І.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звер нувся до Господарського суду міста Києва з заявою про пору шення справи про банкрутство .
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.04.2009 порушен о провадження у справі № 15/228-б з особливостями, передбаченим и ст. 51 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»та призначено розг ляд справи на 28.04.2009. Зазначеною ухвалою зобов' язано заявни ка (боржника) надати суду відп овідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного к одексу України докази від ор гану, що здійснює державну ре єстрацію, про внесення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (далі - Єдиний держ авний реєстр) відомостей про те, що юридична особа- боржн ик перебуває у процесі припи нення, надати суду оригінал п римірника друкованого засоб у масової інформації, в якому опубліковано оголошення про припинення юридичної особи- боржника та про порядок і стр ок заявлення кредиторами вим ог до неї відповідно до ч. 4 ст. 1 05 Цивільного кодексу України для огляду в судовому засіда нні; надати суду докази про вн есення державним реєстратор ом запису до Єдиного державн ого реєстру про порушення пр овадження у справі про банкр утство відповідно до ч. 1 ст. 39 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», докази на уповноваження осо би, яка підписала заяву про по рушення справи про банкрутст во, належним чином засвідчен і на вимогу ст. 36 ГПК України, ор игінали для огляду в судовом у засіданні: докази наявност і або відсутності договору з астави (в т.ч. податкової заста ви), інформацію про розмір час тки державної власності у ст атутному фонді підприємства -боржника (у відсотках), оригін ал довідки обслуговуючого ба нку (банків) заявника (боржник а) про рух коштів на рахунку за явника (боржника) протягом ос танніх 1,5 років до дня звернен ня до суду з заявою про поруше ння справи про банкрутство, д овідку обслуговуючого банку (банків) заявника (боржника) п ро фінансовий стан заявника (боржника) станом на день розг ляду справи, довідку Комунал ьного підприємства «Київськ е міське бюро технічної інве нтаризації та реєстрації пра ва власності на об'єкти нерух омого майна»та Управління Де ржавної автомобільної інспе кції м. Києва про наявність аб о відсутність зареєстровано го за заявником (боржником) ру хомого та нерухомого майна, с писок можливих кредиторів, д ебіторів, санаторів.
У зв' язку з неявкою у судов е засідання 28.04.2009 представника заявника (боржника) та невико нанням заявником (боржником) вимог ухвали про порушення п ровадження у справі ухвалою Господарського суду міста Ки єва від 28.04.2009 розгляд справи бул о відкладено на 19.05.2009.
У судове засідання 19.05.2009 заяв ник (боржник) уповноваженого представника повторно не на правив, вимог ухвали про пору шення провадження у справі н е виконав, у зв' язку з чим ухв алою Господарського суду міс та Києва від 19.05.2009 розгляд справ и було відкладено на 10.06.2009.
У зв' язку з черговою неявк ою у судове засідання 10.06.2009 пред ставника заявника (боржника) та невиконанням заявником (б оржником) вимог ухвали про по рушення провадження у справі ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2009 розгляд с прави було відкладено на 07.07.2009.
У судовому засіданні 07.07.2009 пр едставник заявника (боржника ) заявив суду усне клопотання про відкладення розгляд спр ави.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.07.2009 розгляд справи було відкладено на 21.07.2 009 та зобов' язано керівника з аявника (боржника) виконати у повному обсязі вимоги попер едніх ухвал суду. Крім того, за значеною ухвалою було зобов' язано заявника (боржника) вик онати вимоги ст.ст. 104, 105, 110, 111 Циві льного кодексу України та ст . 60 Господарського кодексу Укр аїни.
У судове засідання 21.07.2009 заяв ник (боржник) направив свого п редставника, проте у чергови й раз не надав суду документі в на виконання вимог поперед ніх ухвал суду та не повідоми в суд про поважні причини неп одання витребуваних судом ма теріалів.
Неподання заявником (боржн иком) витребуваних судом док ументів перешкоджає подальш ому розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»провадже ння у справах про банкрутств о регулюється цим Законом, Го сподарським процесуальним к одексом України, іншими зако нодавчими актами.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору.
Зважаючи на неподання вкот ре заявником (боржником) без п оважних причин витребуваних судом документів, що перешко джає подальшому розгляду спр ави, у суду є достатньо підста в для залишення заяви Держав ного підприємства «Науково-е кспертний інститут лікарськ их засобів та виробів медичн ого призначення»про порушен ня справи про банкрутство бе з розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 5, ст. 51 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», с т. 33, п. 5 ч. ст. 81, ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державного під приємства «Науково-експертн ий інститут лікарських засоб ів та виробів медичного приз начення»про порушення справ и про банкрутство залишити б ез розгляду.
2. Дію мораторію припинити.
3. Зобов' язати державного р еєстратора Святошинської ра йонної у місті Києві державн ої адміністрації внести до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців запис про зали шення заяви Державного підпр иємства «Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призна чення»(код ЄДРПОУ 34644869) без розг ляду.
4. Копію ухвали направи ти заявнику (боржнику) та держ авному реєстратору Святошин ської районної у місті Києві державної адміністрації.
Звернути увагу заявник а (боржника), що після усунення обставин, що зумовили залише ння заяви про порушення спра ви про банкрутство без розгл яду, заявник (боржник) має прав о знову звернутися з нею до го сподарського суду в загально му порядку.
Суддя М.Г. Хоменко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6271860 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хоменко М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні