Ухвала

від 15.11.2016 по справі 676/7122/15-ц

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/7122/15-ц

Номер провадження 2/676/296/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кам'янці-Подільський заяву про відвід суддіпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», третя особа - Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, Кам'янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про ліквідацію мереж водопостачання, водозабірного крану та фільтруючих колодязів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявила відвід судді, головуючому у справі. Свій відвід мотивує тим, що головуючий в справі розглядав іншу справу за участю ОСОБА_1 та частково задовольнила позов, висловивши тим самим свою позицію по справі. Також відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця. А тому для всебічного та об'єктивного розгляду справи, вказану справу повинен розглядати інший суддя.

Представник позивача підтримав заяву про відвід.

Представники відповідачів заперечили проти задоволення заяви про відвід.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відвід.

З рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 12.02.2015 року вбачається, що позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третіх осіб: виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_5 влаштувати водовідвідний лоток вздовж бетонної площадки та від водорозбірного крану в дворі житлового будинку за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Чапаєва, 32.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10.03.2016р. взадоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_8 про закінчення виконавчого провадження від 12.10.2015р. - відмовлено.

Дані судові рішення ухвалено під головуванням судді Стельмах Д.В.

Позивач висловив думку, що розгляд її справи відбуватиметься необ'єктивно та упереджено, не приховує особисте негативне ставлення до головуючого судді, не підтверджуючи суб'єктивне ставлення об'єктивними даними, заздалегідь сумнівається у законності будь-якого рішення у справі.

Водночас, відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, якому він довіряє.

За таких обставин, з метою не провокувати конфлікт при розгляді даної справи, не ставити під сумнів авторитет правосуддя та законність прийнятих рішень, переконати заявника у незацікавленості судді, заяву про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст. 20 , 24 , 210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Стельмах Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя