Ухвала

від 08.11.2016 по справі 905/2192/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.2016                     Справа № 905/2192/16           Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Газкомплект”

до Публічного акціонерного товариства “Машзавод”

про стягнення 3377123,66 грн.

представники сторін:

від позивача:                     не з'явився.

від відповідача:           не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:.

          На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газкомплект” до Публічного акціонерного товариства “Машзавод” про стягнення основного боргу у розмірі 2886555,26грн., інфляційних втрат у розмірі 118835,44грн., 3% річних у розмірі 28232,88грн., пені у розмірі 343500,08грн.

           08.11.2016 на електрону адресу суду, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. У задоволенні клопотання судом відмовлено.

          Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання 08.11.2016 не забезпечив, причини неявки суду не відомі.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.11.2016 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр. Науки,5 (зал № 403).

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.

3. Зобов'язати надати суду

позивача:

-           належним чином засвідчені копії всіх первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення поставки товару та оплати його вартості за контрактом № 16 від 16 грудня 2014 року ;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

          У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік