Вирок

від 23.03.2007 по справі 1-10/2007

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа 1-10/2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"23" березня 2007 року військови й місцевий суд Львівського г арнізону у відкритому судово му засіданні в м. Львові у скла ді:

головуючого - підполковни ка юстиції МУХАНОВА О.О. п ри секретарі - ТУЗ О.М.,

за участю державного обвин увача - військового прокурор а Західного регіону України Державного радника юстиції І класу Ринажевського Б.М., розглянув кримінальну справ у за обвинуваченням військов ослужбовця військової части ни 4114 рядового

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луганс ьку, українця, громадянина Ук раїни, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодр уженого, раніше не судимого, п ризваного на військову служб у 10 травня 2006 року Артемівським РВК м. Луганська, стрільця, у в чиненні злочину передбачено го ст. 406 ч. 2 КК України. Судовим с лідством військовий місцеви й суд

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року близько 17 год ини 40 хвилин в приміщенні каза рми № 2 військової частини 3002 у м. Львові ОСОБА_3, з метою по казати свою уявну перевагу н ад військовослужбовцем моло дшого призову солдатом ОСО БА_4 порушив статутні прави ла взаємовідносин між військ овослужбовцями за відсутнос ті між ними відносин підлегл ості, а саме за те, що солдат ОСОБА_4 відмовився виконати його вказівку знайти комірн ика автомобільної роти, заст осував до останнього фізичне насильство, що виявилось в ум исному нанесенні декількох у дарів головою та руками в обл ичя, в тому числі і в область щ елепи. Такими діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому серед ньої тяжкості тілесні ушкодж ення у вигляді двобічного пе релому нижньої щелепи в діля нці основи суглобового відро стка з права та тіла зліва, син ця в ділянці нижньої щелепи з ліва, з її зміщенням.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_3 вин ним себе в пред'явленому звин уваченні визнав повністю. Пр и цьому він пояснив, що дійсно 21 лютого 2007 року він о 17 годині 40 хвилин в приміщенні казарми № 2 військової частини 3002 у м. Ль вові в присутності інших вій ськовослужбовців, будучи нез адоволеним тим, що солдат О СОБА_4 відмовився виконати його вказівку знайти комірни ка автомобільної роти, наніс потерпілому декілька

2

ударів головою та руками в обличчя, але після цього виба чився. У скоєному щиро розкра юється.

(Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК Ук раїни в судовому засіданні д ослідження фактичних обстав ин справи було обмежено допи том підсудного).

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_3 по рушив статутні правила взаєм овідносин між військовослуж бовцями за відсутності між н ими відносин підлеглості, вн аслідок чого потерпілому О СОБА_4 були заподіяні тілес ні ушкодження середньої тяжк ості, а тому ці його дії суд кв аліфікує за ст. 406 ч. 2 КК України .

Призначаючи підсудному О СОБА_3 вид і розмір покаранн я, суд враховує, що він свою ви ну у скоєні даного злочину ви знав повністю, у вчиненому щи ро розкаявся, до кримінально ї відповідальності притягує ться вперше, як до служби в арм ії, так і по службі характериз ується позитивно, вибачився перед потерпілим, відшкодува в завдані збитки та потерпіл ий не має до нього жодних прет ензій.

Суд бере до уваги і сімейний стан підсудного, який вихову вався без батька, який помер у 2001 році.

З врахуванням обставин, що п ом'якшують покарання ОСОБА _3 та істотно знижують ступі нь тяжкості вчиненого підсуд ним злочину, позитивних дани х про його особу та конкретни х обставин справи, суд у відпо відності до ст. 69 КК України, вв ажає за можливе при призначе нні підсудному покарання пер ейти до іншого, більш м'якого в иду покарання, не зазначеног о в санкції статті 406 ч. 2 КК Укра їни - застосувати до нього ст. 60 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді арешту.

Під вартою по даній справі ОСОБА_3 не перебував.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, військовий місцевий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у в чиненні злочину, передбачено го ст. 406 ч. 2 КК України, на підста ві якої, з застосуванням ст.ст . 69, 60 КК України, призначити йом у покарання у виді арешту стр оком на 4 (чотири) місяці з відб уванням покарання на гауптва хті Хмельницького зональног о відділу Військової служби правопорядку в м. Хмельницьк ому.

Строк відбування покаранн я ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного поміщенн я його на гауптвахту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 - нагляд командува ння військової частини - до на брання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до ві йськового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Льві вського гарнізону протягом п 'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.