Рішення

від 14.11.2016 по справі 495/6129/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6129/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/6129/16-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

08.08.2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-4).

Так, позивач просить суд:

- встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 09.04.2016 року, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на: житловий будинок № 4 по вул. Космонавтів в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 87,3 кв.м., житловою площею 58,0 кв.м., сараїв літ. Б , Г , Е , підвалу літ. В , вбиральні літ. Д , споруд № 1-5; земельну ділянку площею 0,0561 га, що розташована по вул.. Космонавтів, 4 в м. Білгород-Дністровському Одеської області, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 483953, зареєстрований в Книзі записів реєстрації за № 011050600508, кадастровий номер ділянки 5110300000:01:007:0276.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2016 року відкрито провадження по справі № 495/6129/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно . Справу призначено до розгляду (а.с.27).

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с.80).

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно з якою проти задоволення заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та розглянути справу за її відсутності (а.с.73).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків .

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 09 квітня 2016 року померла бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №450297, виданим 12.04.2016 Відділом ДРАЦС Б-Дністровського МУЮ в Одеській області, актовий запис № 437 (а.с.13).

На підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.03.1990 року, яке видане Білгород-Дністровським виконкомом міської ради народних депутатів, померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок № 4 по вул. Космонавтів в м. Білгород-Дністровському Одеської області. Відповідно до технічного паспорту на вказаний будинок, виготовлений місцевим БТІ 26.03.1990 року, загальна площа будинку становить 58,0 кв.м., загальна - 87,3 кв.м. (а.с.15-20).

20 грудня 2010 року відділом Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 483953, зареєстрований в Книзі записів реєстрації за № 011050600508, кадастровий номер ділянки 5110300000:01:007:0276, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0561 га, за адресою: вул. Космонавтів, 4, м. Білгород-Дністровський Одеської області (а.с.14).

12.12.2006 року між ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_1 - ОСОБА_3, був укладений відповідний договір про здачу ОСОБА_1 житлового приміщення, розташованого по вул. Космонавтів, 4 в м. Білгород-Дністровському Одеської області на безстроково безоплатно (а.с.23-24).

10.01.2007 року ОСОБА_1 та її сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, були зареєстровані у житловому будинку, розташованому по вул. Космонавтів, 4 в м. Білгород-Дністровському Одеської області, що підтверджується копією Домової книги (а.с.21-22).

За твердженням позивача, з 2006 року ОСОБА_1 разом з синами проживала в будинку померлої ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали спільний побут, ОСОБА_1 доглядала бабусю, купувала їй ліки, забезпечувала всі її побутові та фізичні потреби. Після смерті 09.04.2016 року ОСОБА_3 її онучка - ОСОБА_1, організувала та проводила заховання за власні кошти.

Син померлої 09.04.2016 року ОСОБА_3 - ОСОБА_6 (батько ОСОБА_1М.), помер в 29.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №186249, виданим 30.04.2009 Відділом ДРАЦС Б-Дністровського МУЮ в Одеській області, актовий запис № 260 (а.с.12).

ОСОБА_6 (батько ОСОБА_1 та син ОСОБА_3А.) особистого розпорядження особи на випадок своєї смерті, тобто заповіту, не залишив.

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, та відмовляється від прийняття спадщини після смерті бабусі на користь сестри - ОСОБА_1, оскільки вона прийняла спадщину після смерті їхньої матері - ОСОБА_7, яка померла в 2006 році.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме факт того, що спадкодавець доводилась рідною бабусею позивачу, підтверджуються свідоцтвом про народження сина померлої - ОСОБА_6, та свідоцтвом про народження ОСОБА_1, в якому в графі батько вказаний ОСОБА_6.

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 було у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Рекомендовано звернутися до суду (а.с.77).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із відповідною позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно .

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та було вищезазначено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсноє онучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що документально підтверджується.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , спори про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що має юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1266 Цивільного кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем ОСОБА_3 (померлої 09.04.2016 року) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Згідно із ст.1 Цивільного процесуального кодексу України , завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 10 , 11 Цивільного процесуального кодексу України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 6 цього Кодексу , тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.ст. 57-58 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст.212 Цивільного процесуального кодексу України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст.213 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1266 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 09.04.2016 року, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Космонавтів, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 4 по вул. Космонавтів в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 87,3 кв.м., житловою площею 58,0 кв.м., сараїв літ. Б , Г , Е , підвалу літ. В , вбиральні літ. Д , споруд № 1-5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Космонавтів, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0561 га, що розташована по вул. Космонавтів, 4 в м. Білгород-Дністровському Одеської області, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 483953, зареєстрований в Книзі записів реєстрації за № 011050600508, кадастровий номер ділянки 5110300000:01:007:0276.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний Одеської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко