Ухвала

від 09.06.2009 по справі 16/391-23/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 16/391-23/200 09.06.09

За позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю "Даніс"

до Головного управління к омунальної власності м. Києв а

ви конавчого органу Київської м іської ради

(Ки ївської міської державної ад міністрації)

третя особа без Головне управління охор они культурної спадщини вико навчого

самостійних вимог органу Київської міської ра ди (Київської міської держав ної

на стороні відповідача адміністрації)

про зобов' язання виконат и рішення

суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача не з' явилися

від відповідача не з ' явилися

від третьої особи не з ' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніс" зве рнулось до Господарського су ду міста Києва з позовом до Го ловного управління комуналь ної власності міста Києва ви конавчого органу Київської м іської ради (Київської міськ ої державної адміністрації) про зобов' язання виконати р ішення IV сесії V скликання Киї вської міської ради від 08.02.2007 № 62/723 "Про програму приватизації комунального майна територі альної громади міста Києва н а 2007-2010 роки" та укласти договір купівлі-продажу нежилого при міщення загальною площею 276,5 к в. м., яке розташоване в будинк у № 7/10 літ. "А" по вул. Лютеранська /Заньковецької в місті Києві , з Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Даніс" у міся чний термін з дня набрання рі шенням законної сили.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.10.2007 (суддя Я рмак О.М.) порушено провадженн я у справі № 16/391.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 04.12.2007 у спра ві № 16/391 позов задоволено повні стю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.04.2008 рішення Господарсь кого суду міста Києва від 04.12.2007 у справі № 16/391 залишено без змі н.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.07.2008 р ішення Господарського суду м іста Києва від 04.12.2007 та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 01.04.2008 у сп раві № 16/391 Господарського суду міста Києва скасовано, справ у направлено на новий розгля д до Господарського суду міс та Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста К иєва від 04.08.2008 справу № 16/391 переда но на новий розгляд судді Дем идовій А.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.08.2008 суддею Демидовою А.М. справу № 16/391 прий нято до свого провадження, пр исвоєно їй № 16/391-23/200 та призначен о справу до розгляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2008 продовж ено строк вирішення спору у с праві № 16/391-23/200.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2008 за клоп отанням відповідача залучен о до участі у розгляді справи № 16/391-23/200 у якості третьої особи без самостійних вимог на сто роні відповідача - Головне уп равління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київ ської міської державної адмі ністрації).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.01.2009 розгляд справи відкладено на 10.03.2009.

Розпорядженням голови Гос подарського суду міста Києва від 10.03.2009 № 01-1/66 у зв' язку з обран ням Демидової А.М. на поса ду судді Вищого господарсько го суду України справу № 16/391-23/200 п ередано на розгляд судді Хом енку М.Г.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.03.2009 справу № 16/391-23/200 прийнято до свого прова дження суддею Хоменком М.Г. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.05.2009. За значеною ухвалою зобов' яза но сторони та третю особу над ати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням змісту постанови Вищого гос подарського суду України від 22.07.2008.

У судове засідання 13.05.2009 пред ставники сторін не з' явилис я, про причини неявки не повід омили, вимоги ухвали суду від 25.03.2009 не виконали.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.05.2009 розгляд справи відкладено на 09.06.2009.

04.06.2009 через канцелярію Господ арського суду міста Києва на дійшла заява позивача про ві дмову від позову.

У судове засідання, признач ене на 09.06.2009, представники сторі н не з' явилися.

У судовому засіданні розгл януто заяву позивача про від мову від позову.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни позивач вправі до при йняття рішення по справі від мовитись від позову.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України відмова позивача від позову, визнання позову в ідповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що дол учаються до справи. Про прийн яття відмови від позову або п ро затвердження мирової угод и сторін господарський суд в иносить ухвалу, якою одночас но припиняє провадження у сп раві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у господарський суд припиняє провадження у справі, якщо по зивач відмовився від позову і відмову прийнято господарс ьким судом.

За наведених обставин, розг лянувши заяву позивача, досл ідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у с праві.

Враховуючи викладене та ке руючись ч. 4 ст. 22, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позив ача від позову.

2. Припинити провадження у с праві № 16/391-23/200.

3. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя М.Г. Хоменко