Постанова
від 14.11.2016 по справі 905/3121/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016р. Справа № 905/3121/16

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35952436)

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ,

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін - не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.16р. (суддя Чорненька) прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , підготовче засідання суду призначено на 14.11.16р.

Враховуючи викладене в заяві клопотання боржника про покладання обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 у порядку ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд при прийнятті заяви не здійснював заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1280 від 14.11.16р. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3121/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначена суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду від 14.11.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні 14.11.16р. надані документи та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, господарський суд встановив:

Згідно частини першої статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

08.08.16р. загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк прийнято рішення про припинення діяльності юридичної особи шляхом ліквідації та призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (протокол №08/08/16-1 від 08.08.16р.).

08.08.16р. проведено запис про внесення відомостей про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників та про строк, визначений засновниками для заявлення кредиторами своїх вимог, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.10.16р.

З наданих суду документів вбачається проведення ліквідатором заходів, передбачених чинним законодавством. Так:

Ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк, в результаті якої встановлена відсутність активів боржника, окрім грошових коштів в сумі 500грн.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 12.10.16р., нерухоме майно за боржником не значиться.

Рахунки в фінансово-банківських установах, в тому числі на яких обліковуються цінні папери, у боржника відстуні.

Ліквідатор письмово повідомив про прийняття засновниками рішення про припинення діяльності товариства орган доходів і зборів, органів Пенсійного фонду України та інших фондів соціального страхування; розглянув заяви кредиторів, що звернулися до боржника у встановленний строк. За результатами розгляду поданої заяви ліквідатором визнані вимоги кредитора - ТОВ «ВЄЛЄС ТРЕЙД» м.Київ (код ЄДРПОУ 40368489) на загальну суму 51200,00грн.

На виконання вимог ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів ліквідатором складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 17.10.16р., який затверджений загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк (протокол №17/10/16-2 від 17.10.16р.).

Згідно з відомостями, наданими боржником, та доданими до заяви документами, фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 51200,00грн.

Відповідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного в судовому засіданні встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Частина 4 ст.205 Господарського кодексу України передбачає, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно ч.1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.

В клопотанні, яке міститься в заяві про порушення справи про банкрутство голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 просить покласти на нього обов'язки ліквідатора.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника, суд виходить з наступного:

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальні заробітні плати, а саме 2900 грн. - на час слухання справи (1450 х 2 = 2900). Беручі до уваги, що майнові активи боржника складаються виключно з грошових коштів у розмірі 500,00грн, а термін ліквідаційної процедури, виходячи з вимог закону щодо переліку дій, які необхідно здійснити ліквідатору становить 12 місяців, суд приходить до висновку, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого, наявні активи (грошові кошти) лише частково задовольнять вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого навіть без обов`язкових витрат (оприлюднення інформації у друкованих органах, поштові витрати, сплата послуг банка, тощо).

Натомість, закон не встановлює обов`язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати її за наявності коштів та пропорційно з обов`язковими витратами у ліквідаційній процедурі. Судом також приймається до уваги, що враховуючі склад майнових активів боржника (виключно грошові кошти) ліквідатор не буде зобов`язаний здійснювати дії, виконання яких потребує спеціальних знань арбітражного керуючого як то: оцінка майна, організація процедури продажу і т.п.

Враховуючи викладене, суд, беручи до уваги недостатність майнових активів у боржника, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого може призвести до неможливості задовольнити в повному обсязі вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого та інших обов'язкових витрат, визнає за можливе покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст.ст.105, 110, 111 ЦК України, наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.37-41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 4 -1 , 43 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35952436) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру станом на 12 місяців.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (93100, Луганська обл., м.Лисичанськ, вул.Макаренко, б.12; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ІНВЕСТ» , м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, б.27; код ЄДРПОУ 35952436; адреса для листування: вул.Суворова, 4, м.Київ, 01010).

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Суддя С.С. Тарапата

Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62742612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3121/16

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Постанова від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні