ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 листопада 2016 р. Справа № 902/374/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику сторін заяву № 53 від 09.11.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік", м.Київ про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Протекс - Трейд", м.Київ
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Солона - В", м.Вінниця
про стягнення 139 733,82 грн надміру сплачених коштів
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Протекс - Трейд" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солона - В" про стягнення 139 733,82 грн заборгованості за договором поставки № 1349 від 25.03.2016 р., з яких 116 212,00 грн попередньої оплати, 23 242,40 грн 20 % штрафу та 279,42 грн пені.
Ухвалою суду від 04.05.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/374/16 та призначено до розгляду на 01.06.2016 р.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.06.2016 р. позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солона - В", АДРЕСА_1, 21029 (ідентифікаційний код - 38394499) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Протекс - Трейд", вул.Козацька, буд.120/4, м.Київ, 03680 (ідентифікаційний код - 36415658) - 116 212 грн 00 коп. - боргу, 2 096 грн. 02 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. Крім того, судом було прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 279 грн 42 коп. пені за період з 19.04.2016 р. по 20.04.2016 р. та 20 % штрафу в розмірі 23 242 грн 40 коп та припинено провадження в частині стягнення 279 грн 42 коп. пені за період з 19.04.2016 р. по 20.04.2016 р. та 20 % штрафу в розмірі 23 242 грн 40 коп. згідно з п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
16.11.2016 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" надійшла заява № 53 від 09.11.2016 р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 902/374/16.
Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" № 53 від 09.11.2016 р. р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 902/374/16 та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.
В п.6 1 постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказано, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.
Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Тобто розгляд заяв, клопотань про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснюється за правилами позовного провадження з застосуванням загальних вимог, які ставляться до позовної заяви щодо форми, змісту та додатків.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до приписів ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Заявником в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання позивачу та органу ДВС заяви про заміну сторони (стягувача) його правонаступником та доданих до неї документів, якими відповідно до діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України може бути лише лист з описом вкладення .
Згідно п.п.2, 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного вище заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" № 53 від 09.11.2016 р. р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 902/374/16 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
При цьому слід зауважити, що повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених процесуальних недоліків, що зумовили її повернення .
Керуючись ст.25, п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115, 121 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" № 53 від 09.11.2016 р. р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 902/374/16 разом з доданими додатками повернути заявнику.
2. Копію заяви від № 53 від 09.11.2016 р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.
3. Ухвалу надіслати сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" - разом з матеріалами рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Козацька, буд.120/4, м.Київ, 03680.
3, 4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21029; а/с 520, м.Вінниця, 21001.
5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" - вул.Козацька, буд.120/4, м.Київ, 03680
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62742699 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні