Постанова

від 16.11.2016 по справі 642/5545/16-п

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

16.11.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5545/16-п

Провадження № 3/642/1657/16

16 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. генерального директора ТОВ Фармацевтичний Альянс (код 38278056), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2016 року № 126, в ході проведення головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту ОСОБА_2, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту ОСОБА_3 при проведенні перевірки ТОВ Фармацевтичний Альянс , розташованого за адресою: м.Харків, вул.Благовіщенська, буд. 13, корп. літ. А2, в.о. генерального директора якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим занижено податок на прибуток за 2013 рік.

правопорушник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 126 від 25.08.2016 року та актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ Фармацевтичний альянс з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.03.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з тим, як вбачається із матеріалу про адміністративне правопорушення, правопорушення мало триваючий характер і було вчинено протягом 2013 року( як зазначено у протоколі- дата вчинення 2013 рік), протокол про вказане правопорушення було складено 25.08.2016 р., до суду матеріал надійшов 01.09.2016 року, тобто, на час надходження справи до суду закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: Грінчук О.П.