Ухвала

від 16.11.2016 по справі 920/1878/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 920/1878/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали заяви (№ 02-11/1440 від 14.11.2016) ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» (код ЄДРПОУ 34012967) в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ТОВ «Інвестеційна компанія «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ 39669563) про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння у межах провадження у справі № 920/1878/15 про банкрутство ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/1878/15 про банкрутство ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» на стадії ліквідаційної процедури.

Ліквідатор ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» звернувся до господарського суду Сумської області в межах справи про банкрутство № 920/1878/15 з заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

До заяви ліквідатором подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано скрутним майновим станом ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» , відсутністю грошових коштів.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив наступне:

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Заява не містить доказу сплати судового збору.

Відповідно до статей 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі/ встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Наведені заявником обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору в розумінні статті 8 Закону України "Про судовий збір", перебування ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» в процедурі банкрутства не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України Про судовий збір , господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, у тому числі і у питанні звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене клопотання ліквідатора про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, заява ліквідатора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Заяву ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» (№ 02-11/1440 від 14.11.2016) про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути без розгляду.

Додаток: заява № 02-11/1440 від 14.11.2016 на 6-ти аркушах з додатками на 91-му аркуші, в тому числі поштові квитанції №№6811-6813 від 14.11.2016.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО