Ухвала

від 14.11.2016 по справі 918/538/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Справа № 918/538/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла", м. Чернігів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістік", м. Херсон

про стягнення заборгованості у сумі 103699 грн. 21 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 727 від 01.12.2015 р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Сутність спору: Позивач (Публічне акціонерне товариство "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла", м. Чернігів, код ЄДРПОУ 00382295) звернувся до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістик", м. Херсон, код ЄДРПОУ 37198169) 103699 грн. 21 коп., у тому числі: 89824 грн. 78 коп. основного боргу за товар відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору поставки від 11.11.2015 р. № 11/11/15, 9013 грн. 43 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості одержаного товару, 4158 грн. 88 коп. інфляційних втрат і 702 грн. 12 коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання щодо проведення своєчасного розрахунку за товар.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.

На підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач, письмовою заявою від 14.11.2016 р. до прийняття рішення по справі зменшив позовні вимоги в частині заявленої до стягнення суми інфляційних втрат до 3233 грн. 69 коп., замість заявлених до стягнення 4158 грн. 88 коп.

Подану заяву розглянуто та залучено до матеріалів справи.

Предметом позову є стягнення 89824 грн. 78 коп. основного боргу, 9013 грн. 43 коп. пені, 702 грн. 12 коп. річних та 3233 грн. 69 коп. інфляційних втрат.

Позивач на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України звернувся з письмовою заявою у якій з огляду на тривалу відпустку судді просив продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів, яка судом задоволена.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів по 24 листопада 2016 р. включно.

Суддя Н.О. Задорожна