Ухвала

від 10.11.2016 по справі 4/229-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"10" листопада 2016 р.Справа № 4/229-Б Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. по справі порушеній за заявою Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, смт.Летичів, Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нивка", с. Богданівці Деражнянського району

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: не з'явився

від боржника не з'явився

За участю від ліквідатора ОСОБА_1 - представник ліквідатора за довіреністю від 06.09.2016р.

попередній ліквідатор банкрута ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2009р. порушено провадження у справі №4/229-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нивка» , с. Богданівці Деражнянського району, за нормами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заходи забезпечення вимог кредиторів.

Постановою від 14.01.2010р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.03.2016 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора у справі №4/229-Б про банкрутство СТОВ „Нивка» та призначено новим ОСОБА_3 Цією ж ухвалою зобов'язано ОСОБА_2 в п'яти денний строк з дня винесення ухвали передати ліквідатору у справі №4/229-Б ОСОБА_3, всі матеріали, печатки, штампи, що стосуються ліквідаційної процедури по справі, по акту приймання-передачі, примірник якого подати господарському суду до 16.03.2016 року, а ліквідатора ОСОБА_3 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури боржника.

Строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора СТОВ „Нивка» по справі №4/229-Б неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою суду від 22.09.2016р. до 14 листопада 2016 року.

Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.

27 липня 2016 року ліквідатором СТОВ „Нивка» ОСОБА_4 на розгляд суду подано заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. укладеного між СТОВ "Нивка" в особі ліквідатора ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_5. Також просив суд до початку слухання справи накласти арешт на майно боржника, а саме - на залізобетонні плити (огорожа) у кількості 100 шт., які знаходяться за адресою с.Богданівці, Деражнянського району.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що попереднім ліквідатором при продажі майна банкрута не було дотримано вимог Закону, а саме приписів ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 16.08.2016р. заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. призначено до розгляду на 6 вересня 2016 р. та накладено арешт на майно боржника СТОВ „Нивка» , а саме - на залізобетонні плити (огорожа) у кількості 100 шт., що знаходяться за адресою с.Богданівці, Деражнянського району Хмельницької області, власником якого є СТОВ „Нивка» , с. Богданівці Деражнянського району, код 14156792).

Колишній ліквідатор СТОВ „Нивка» ОСОБА_2 в засіданні суду повідомила суд, що реалізація майна нею проводилася у відповідності до вимог чинного законодавства, а саме шляхом виставлення майна на електронні торги, в підтвердження чого надала протокол проведення торгів ТБ "Електронні торги". Зауважила, що дане майно нею продавалося згідно вимог передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В письмовому поясненні по справі ОСОБА_2 повідомила, що на виконання визначених статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (№ 2343-XII від 14.05.1992 р.) повноважень нею в ході ліквідаційної процедури було видано наказ про створення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації майна СТОВ "Нивка", під час якої були враховані положення діючого законодавства України та документи по розпаюванню майна КСП, правонаступником якого є СТОВ Нивка , які передані їй колишнім керівником підприємства-банкрута.

Колишній ліквідатор звертає увагу, що згідно порядку розподілу та виконання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. №62, активи, передбачені для задоволення кредиторської заборгованості реорганізованого КСП, передаються підприємству правонаступнику для розрахунку з кредиторами і його власність.

У відповідності до переданих їй документів по розпаюванню майна КСП, до переліку об'єктів, виділених від погашення кредиторської заборгованої, було включено корівник 1974 р.з. та заборні плити, які були відображенні в акті інвентаризації. Пояснює, що відповідно, продаж майна банкрута проводивсь згідно ст.. 30 вищевказаного Закону, яка передбачає, що після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Так, відповідно п. 7 протоколу № 1 від 30.03.2010р. засідання комітету кредиторів СТОВ Нивка було вирішено здійснювати реалізацію майна банкрута через товарну біржу Подільська . Відповідні оголошення про продаж май на банкрута, подані біржею в обласну газету Є передані ліквідатору ОСОБА_3

В подальшому порядок продажу майна було змінено (протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 26.07.2010р.), яким передбачено проводити реалізацію об'єктів ліквідаційної маси СТОВ Нивка за ціною, що дорівнює залишковій балансовій вартості та здійснювати реалізацію шляхом укладання прямого договору купівлі-продажу ліквідатора з покупцем, без опублікування оголошення в засобах масової інформації та без залучення спеціалізованих організацій.

На підставі цього колишній ліквідатор зазначає, що і товарною біржею Подільська і ліквідатором подавались оголошення про продаж майна відповідно в обласну газету Є та районну газету Вісник Деражнянщини (вказані документи передані ліквідатору ОСОБА_3Т.), проте, вживані заходи були без результативними, так як заявок від покупців не поступало.

У вересні місяці 2013 р. заключний договір з товарною біржею Електронні торги України про реалізацію майна банкрута, однак до травня місяця 2015 р. заявок від покупців не поступало. І тільки в 2015році нею були укладені договори купівлі-продажу на заборні плити та корівник 1974р.з., а одержані кошти були пропорційно розділенні між кредиторами згідно реєстру.

Враховуючи це ОСОБА_2 просить суд відмовити ліквідатору ОСОБА_3 у задоволенні його заяви.

Крім цього, 29.09.2016р. на адресу суду надійшло письмове заперечення по заяві ліквідатора від покупця майна банкрута по договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. ОСОБА_5, в якому він заперечує проти заяви ліквідатора про визнання договору недійсним, в якому просить суд відмовити ліквідатору у задоволенні його заяви.

Представник ліквідатора в судовому засіданні підтримує подану заяву та просить суд її задовольнити.

Крім цього, ним подано клопотання, в якому просить суд витребувати в ОСОБА_2 докази проведення оцінки реалізованого майна, а саме залізобетонних плит.

10.11.2016р. судом з власної ініціативи зроблено витяг з сайту ТБ "Електронні торги України", щодо розміщення оголошення про проведення електронних торгів (аукціону) на веб-сайті за 09.09.2013р., з якого вбачається, що товарною біржею "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Хмельницький, опубліковано оголошення про продаж майна СТОВ "Нивка" лот №101094 - елементи конструкції корівника, заг.пл.865,7м.кв. початковою вартістю 46318грн. та лот №101095 - плити залізобетоні (огорожа) в кількості 240 шт. початковою вартістю 96000 грн. Проведення аукціону з 10.10.2013р. - 25.10.2013р.

У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З метою забезпечення рівності сторін та інших учасників процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. № 4212-VІ, ст. 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

Розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 22.05.2015р. по справі № 4/229-Б відкласти на 10:00 год. "21" листопада 2016 р.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал. 312.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду письмове пояснення та докази проведення оцінки реалізованого майна, а саме плит залізобетоних (огорожа) в кількості 100шт. вартістю 12000грн.

Визнати явку повноважних представників кредиторів, ліквідатора ОСОБА_3 в засідання суду обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 11 прим.: простою кореспонденцією

1 - до справи;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в Деражнянському районі (32200, м. Деражня, вул.Миру,35 ) ;

3 - ДПІ у м.Хмельницькому -м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12

4 - виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

5 - Цеху телекомунікаційних послуг № 9 ХВ ВАТ «Укртелеком» , м.Деражня ;

6 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області;

ОСОБА_6 - Хмельницька обл., Городоцький р-н, с.Радковиця; та Хмельницька обл. м.Городок, вул.Дзержинського, 9.

9-Деражнянському районному центру зайнятості (32200, м. Деражня, м-н Привокзальний, 2);-

10- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Летичівському районі (смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 25) ;

11- ОСОБА_2, АДРЕСА_1