ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2016 рокусправа №804/16425/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №804/16425/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Променергетика до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2015 року за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі №804/16425/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Променергетика до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.
18.10.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн..
Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
Суд вважає, що клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області за подання апеляційної скарги до адміністративного суду сплачено судовий збір у сумі 1461 гривня, що підтверджується платіжним дорученням №339 від 13 червня 2016 року (а.с.128).
Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивачем за подання адміністративного позову до адміністративного суду було сплачено судовий збір у сумі 1218 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.4).
Таким чином, відповідачу при поданні апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1339,80 грн. (1218*110%=1339,80).
Проте, як зазначалося вище, апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1461 гривня 60 копійок, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області переплачену суму судового збору в розмірі 121,80 грн. (1461,60 - 1339,80 = 121,80).
Відповідно до норм пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області завірену належним чином копію платіжного доручення №339 від 13 червня 2016 року, а оригінал зазначеного платіжного доручення залишити в матеріалах справи №804/16425/15.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 193, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України Про судовий збір , суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області надміру сплачений судовий збір, сплачений згідно оригіналу платіжного доручення №339 від 13 червня 2016 року у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Надати Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпетровській області завірену належним чином копію платіжного доручення №339 від 13 червня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.В.Юрко
Судді: М.М.Гімон
С.Ю.Чумак
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62749602 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні