Ухвала
від 15.11.2016 по справі 826/25170/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/25170/15 Суддя - доповідач: Оксененко О.М. У Х В А Л А 15 листопада 2016 року                                                                                                 м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПТ Інвест» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В: ТОВ «СПТ Інвест» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що винесена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі. Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня          2016 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» або клопотання з наведенням належних підстав та наданням належних доказів для зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати чи відстрочення або розстрочення. 08.11.16 року на адресу суду надійшло клопотання ДПІ у Дніпровському районі           ГУ ДФС у місті Києві, в якому апелянт просить продовжити йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, посилаючись на арешт рахунків відповідача та як доказ вище зазначеного додає до клопотання копію листа до ГУ ДКС України у м. Києві та виписку по рахунках апелянта від 07.11.2016 року. Виходячи з аналізу вище викладеного, слід прийти до висновку, що недоліки апеляційної скарги не усунено та є необхідним продовження строку на виправлення недоліків апеляційної скарги. Згідно статті 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений. У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року. Керуючись статтями 102, 108, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві – задовольнити. Продовжити державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року до                30 листопада 2016 року. У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року в зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя:                                                                                О.М. Оксененко Головуючий суддя                                                                          Оксененко О.М.              

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62749695
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/25170/15

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Постанова від 16.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні