Рішення
від 14.11.2016 по справі 199/7147/16-ц
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/7147/16-ц

(2/199/2955/16)

РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Дніпровський завод Алюмаш до ОСОБА_1 про визнання правонаступником та визнання права користування земельною ділянкою-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правонаступником та визнання права користування земельною ділянкою. У підтвердження своїх позовних вимог зазначає, що відповідач не визнає за позивачем права постійного користування земельною ділянкою по вул. Береговій, 139 посилаючись на те, що зазначена земельна ділянка належала закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями Виробниче об'єднання Югчермет , яке ліквідоване. У зв'язку з цим відповідач має намір організувати здійснення проектно-вишукувальних робіт на земельній ділянці за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, 139 з метою відведення йому частки земельної ділянки під будівництво складських приміщень.

Однак згідно з рішенням Дніпропетровської міської Ради № 507 від 19.03.1998 року, про надання земельної ділянки в постійне користування площею - 35088 кв.м. по вул. Береговій, 139 закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями Виробниче об'єднання Югчермет код 19151204, про що було складено відповідний ОСОБА_2 серія ДПД 63. зареєстрований в книзі записів державних ОСОБА_2 за № 000714.

З того часу, по теперішній час позивач користується вказаною земельною ділянкою відповідно до чинного законодавства України, сплачує земельний податок.

08.10.2003 року на підставі Рішення Дніпропетровської міської Ради № 108/12 частина земельної ділянки в розмірі 0,0955 га закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Виробниче об'єднання Югчермет була вилучена на користь громадянина ОСОБА_3.

Згідно запису в ОСОБА_2 на право постійного користування земельною ділянкою серія ДПД 63, після вилучення, площа земельної ділянки що знаходиться в постійному користування Позивача дорівнює 3,4133 га.

Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 1210100000:01:205:0057. Згідно даних управління Держземагентства у Дніпропетровській області земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:01:205:0057 зареєстрована за користувачем Закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями Югчермет , код ЄДРПОУ 19151204, місцезнаходження земельної ділянки м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 139, площа 3,4133 га.

Відповідно до Статуту приватного акціонерного товариства Дніпровський завод Алюмаш затвердженого загальними зборами акціонерів державна реєстрація змін до установчих документів проведена 30.09.2011 року, Приватне акціонерне товариство Дніпровський завод Алюмаш є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства Дніпровський завод Алюмаш , у тому числі за всіма зобов'язаннями та підписаними угодами.

Закрите акціонерне товариство Дніпровський завод Алюмаш є повним правонаступником Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Виробниче об'єднання Югчермет , перереєстрованого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів 04 липня 1997 року за розпорядженням № 672-р, яке в свою чергу було створене на засаді Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Югчермет , зареєстрованого рішенням виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів за № 520/25 від 16.10.92 р., перереєстрованого виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів реєстраційний номер № 10040-АТ від 21.12.1994 р., та заснованого на підставі договору між його учасниками, чинного законодавства України, Установчого договору про створення та діяльність Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Виробниче об'єднання Югчермет на виконання рішення засновників (Протокол установчих зборів № 1 від 15.05.1997 року) шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

У зв'язку з тим, що право позивача на постійне користування земельною ділянкою площею 3, 4133 га за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, 139 не визнається відповідачем, позивач просить суд визнати позивача правонаступником закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Виробниче об'єднання Югчермет та визнати право постійного користування зазначеною земельною ділянкою за позивачем.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність .

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровської міської ради № 507 від 19.03.1998 року закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями Виробниче об'єднання Югчермет було надано земельну ділянку у постійне користування площею 35088 кв.м. по вул. Береговій, 139 в м. Дніпрі, на підставі якого було видано відповідний державний акт на право постійного користування землею серія ДПД 63, зареєстрований в книзі записів державних актів за № 000714.

Відповідно до статуту позивача, затвердженого та зареєстрованого відповідно до вимог закону, останній є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ Дніпровський завод Алюмаш , а останній є повним правонаступником закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Виробниче об'єднання Югчермет .

Згідно із ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

З огляду на досліджені судом докази, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів існування спору з відповідачем стосовно правонаступництва, в той час як відповідно до положень ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Крім того, позивачем обрано спосіб захисту прав та інтересів в частині визнання його правонаступником, який не передбачено ст. 16 ЦК України.

В іншій частині позовні вимоги також задоволенню не підлягають з огляду на наступне. Позивач просить визнати за ним право постійного користування вищезазначеною земельною ділянкою, яка знаходиться в комунальній власності.

Однак, позивачем не залучено до справи в якості співвідповідача Дніпропетровську міську раду яка, безпосередньо є власником земельної ділянки та не надано доказів, які б свідчили про існування спору з відповідачем ОСОБА_1, не визнання ним права позивача постійного користування земельною ділянкою, що знаходиться по вул. Береговій, 139 в м.Дніпро. У зв'язку з цим, відповідно до ст.3 ЦПК України суд не вбачає порушеного права позивача відповідачем та вважає за доцільне відмовити в задоволенні позовних вимог щодо визнання права постійного користування земельною ділянкою за позивачем.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. 16 ЦК України,ст.ст.10, 60, 130, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У позовних вимогах приватного акціонерного товариства Дніпровський завод Алюмаш до ОСОБА_1 про визнання правонаступником та визнання права постійного користування земельною ділянкою,- відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні, - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62755130
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/7147/16-ц

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Рішення від 14.11.2016

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 07.10.2016

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні