Ухвала

від 16.11.2016 по справі 916/2746/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 916/2746/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 2016-7 від 14.06.2016р);

від відповідача - не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь ЮГ»

про стягнення 7 902,62 грн.

в с т а н о в и в :

07.10.2016р. Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь ЮГ» (ТОВ «Янтарь ЮГ») 7 902,62 грн. - заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області зазначає, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 168 від 01.11.2015р. в частині здійснення своєчасної оплати за надані послуги в період з листопада 2015р. по вересень 2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. порушено провадження по справі № 916/2746/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 02.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2016р. розгляд справи відкладено на 16.11.2016р. - згідно ст. 77 ГПК України.

08.11.2016р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 2-5879/16), відповідно до якого останній просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що ТОВ «Янтар-ЮГ» повністю сплатило суму боргу, що підтверджується випискою з рахунку від 01.11.2016р.

В судовому засіданні 16.11.2016р. представник позивача підтвердив здійснення відповідачем оплати суми заборгованості, заявленої до стягнення в межах даної справи, в підтвердження чого надав довідку №01-499/01-15 від 15.11.2016р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином.

Розглянувши надане позивачем клопотання про припинення провадження у справі, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу , знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що заборгованість, стягнення якої є предметом спору у даній справі, була 01.11.2016р. сплачена відповідачем, що підтверджується випискою з рахунку від 01.11.2016р. та довідкою позивача № 01-499/01-15 від 15.11.2016р., провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору, згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача і сума заборгованості в розмірі 7 902,62 грн. була сплачена відповідачем вже після подачі позовної заяви, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Провадження у справі № 916/2746/16 - припинити.

2 . Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь ЮГ» (67130, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Цебрикове, вул. Мостова, буд.36, код ЄДРПОУ 37838804) на користь аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 08588791) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. - витрат по сплаті судового збору.

Суддя Ю.І. Мостепаненко