Ухвала
від 09.11.2016 по справі 922/5722/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 922/5722/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Слободін М.М.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, за довіреністю від 01.04.2016 р. б/н;

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 - директор, ОСОБА_3, за довіреністю від 22.12.2014 р. б/н;

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м. Київ (вх. №1547 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2016 р. у справі № 922/5722/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок", м. Харків,

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок", м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м. Київ,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок" основний борг в сумі 210889,70 грн. та 54653,09 грн. штрафу за договором підряду № 01/08 від 01.08.13 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Городок" подало зустрічний позов, в якому просило суд (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 24.06.15 р., від 29.07.15 р. та заяви про зменшення позовних вимог від 11.03.16 р., які були прийняті судом) стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" основний борг в сумі 345867,94 грн. та нараховані на нього інфляційні втрати в сумі 283122,27 грн. і 3% річних в сумі 24470,64 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 квітня 2016 року у справі № 922/5722/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Інте Т.В., суддя Присяжнюк О.О., суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок" основний борг в сумі 345867,94 грн. та 20441,71 грн. судових витрат (судовий збір та витрати на оплату судових експертиз).

В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія" подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити первісні позовні вимоги ПрАТ "Українська технологічна компанія" до ТОВ "Городок" та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "Городок" до ПрАТ "Українська технологічна компанія".

09.11.2016 р. від відповідача за первісним позовом-Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок» надійшла заява про відвід судді Пушай В.І., в задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 09.11.2016 р.

Також представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості повного ознайомлення з матеріалами справи з метою підготовки додаткових нормативних обгрунтувань по справі та про продовження строку розгляду справи, зважаючи на її складність.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів задовольняє його, продовжує відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 24.11.2016 р., зважаючи на складність даної справи та відкладає її розгляд для надання відповідачу за первісним позовом можливості реалізувати свої права на ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок" про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 24.11.2016 р.

3. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Слободін М.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62758903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5722/14

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні