Постанова
від 07.05.2007 по справі ас10/142-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/142-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.07           Справа №АС10/142-07.

07.05.2007 року                                                             справа № АС 10/142-07

За позовом         Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача             Товариства з обмеженою відповідальністю «Арій», м. Суми  

про припинення підприємницької діяльності

     Суддя    Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача          Ануфрієва В.В.

від відповідача          не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення  підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Арій», зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 2367 від 16.09.1997 року, оскільки  відповідач в порушення ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року   № 2181-ІІІ не подає до органів ДПІ податкову звітність та не знаходиться за місцем реєстрації.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арій», зареєстровано рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 2367 від 16.09.1997 року як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи, знаходиться на обліку в ДПІ в м.Суми  і є платником податків і зборів передбачених законом Законом України “Про систему оподаткування”.  

Згідно облікових даних Державної податкової інспекції в м. Суми відповідач не звітує більше року та не знаходиться за місцем реєстраці,  чим порушує п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Заборгованість перед бюджетом та переплата до бюджету у відповідача відсутні, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р.  № 755- І V юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, не подав і обґрунтованого заперечення, тому юридична особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Арій» - припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Арій» (40030, м. Суми, вул.Соборна, 33, код 06710257), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 2367 від 16.09.1997 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписано 07.05.2007 року.

СУДДЯ                                                                                  В.М. МОЇСЕЄНКО

   

Дата ухвалення рішення07.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу627601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас10/142-07

Постанова від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні