Постанова

від 26.04.2007 по справі ас9/150-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС9/150-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.07           Справа №АС9/150-07.

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми.

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Мангуст”          

Про припинення юридичної особи           

   Суддя   М.С. ЛУЩИК

За участю секретаря с/засідання  Ю.А.Сітайло

Представники:

Від позивача         не з'явився.

Від відповідача    не з'явився

     Суть спору: Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю фірми “Мангуст”, який зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 03.02.2000 року за № 4728, в зв'язку з тим, що він в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з 01.06.2002 року.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

          Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Мустанг”, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 03.02.2000 року за № 4728 за юридичною адресою: м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 3, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи від 03.02.2000 року.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка Державної податкової інспекції в м. Суми відповідач не подає звітності по податкових платежах з 01.06.2002 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів  повідомлення  податкового  органу  про  свою   виробничу  діяльність і  надсилання  йому  податкових  звітів  за  зазначений  період відповідач не подав, тому державна реєстрація відповідача  підлягає  припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Мустанг” (40030, м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 3; код 30770373), яка зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 03.02.2000 року за № 4728.

3.Товариству з обмеженою відповідальністю фірма “Мустанг” (40030, м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 3; код 30770373) здійснити  ліквідацію в  установленому законом порядку.

4.  Роз'яснити сторонам, що Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.    Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                               М.С. ЛУЩИК